— 302 —
Bei den mit animaler Lymphe 1. Generation geimpften Kälbern 88, 89, 102, 105,
111, 119, 120, 121, 125 zeigten die geernteten Lymphen 6 mal guten, 1 mal mäßigen,
3 mal schlechten Erfolg, insonderheit schwächte sich bei Nr. 111 die bei der Probeimpfung
vorhandene Wirksamkeit schnell ab und war nach 45 Tagen fast ganz erloschen.
Der aus Variolavakzine stammende Impfstoff ergab bei 1 Kalb eine Lymphe von
schlechter Wirksamkeit, bei 2 Kälbern — mit humanisierter Lymphe gemeinsam verimpft —
1 mal eine kräftige, 1 mal eine schwache Lymphe. Die Kälber, welche kräftige Lymphe
gaben — 6, 7, 17, 27, 32, 34, 40, 43, 45, 49, 50, 51, 56, 80, 91, 92, 98, 103, 105,
107, 120, 121, 123, 125, 127, 128 — standen in bunter Reihe unter denen, welche
Lymphe von mäßiger oder schlechter Wirksamkeit lieferten, obwohl die Art der Impfung,
der Abimpfung und der Zubereitung des Impfstoffs bei allen Kälbern dieselbe war.
In Leipzig war die Wirksamkeit der Lymphe im allgemeinen zufriedenstellend, nur
die Lymphe von Kalb 5 zeigte schon in der 2. Woche eine so starke Abnahme des Erfolges,
daß sie nicht zur weiteren Versendung gelangte und soweit tunlich, die schon versendete
Lymphe durch andere ersetzt wurde. Das betreffende Kalb war mit Cannstatter lange
animal fortgezüchteter Lymphe angeimpft und hatte sehr gut entwickelte Pusteln aufgewiesen;
ein Grund für die schnelle Abschwächung der Lymphe war nicht aufzufinden.
In Stuttgart hatte die Revakzination durchschnittlich 99,5 6% persönlichen Erfolg.
In Cannstatt kamen für die Beurteilung der Wirksamkeit der Lymphe eigentlich nur
die Erstimpfungen in Betracht. Die Mitteilungen über die Erfolge bei den Wiederimpfungen
lauteten fast durchgehend günstig. Nur in Kirchheim wurden bei 647 Wiederimpflingen 10,
in Rottweil bei 830 Wiederimpflingen 6 Fehlimpfungen beobachtet, sonst aber keine oder
nur 1—2. Der Berichterstatter ging in der Beurteilung der Reaktion der Wiederimpferfolge
so weit, als es ihm zulässig erschien, weil er die Erfahrung gemacht hat, daß bei
Wiederimpflingen, welche nur Stippchen bei der Nachschau aufwiesen, die im folgenden
Jahre wiederholte Impfung ohne Erfolg blieb. Als vollkommen galten ihm diejenigen
Wiederimpfungen, bei denen mindestens 1 Pustel vorhanden war. Es wurden im Jahr
1903 von 1073 Wiederimpfungen 209 als unvollkommen bezeichnet; bei 864 war wenigstens
1 Schnitt von 4 zur vollkommenen Pustel entwickelt.
In Karlsruhe ließ die Haltbarkeit und Wirksamkeit der Lymphe während des ganzen
Berichtsjahres nichts zu wünschen übrig. Von den 53 Bezirken des Landes liegen nur aus
45 statistisch verwertbare zahlenmäßige Nachweise in Form der bekannten, den Lymphesendungen
beigegebenen Rückmeldekarten vor; der weitaus größte Teil der praktischen ürzte
hat über die mit der Lymphe erzielten Erfolge Anzeigen eingesandt, und das Sanitätsamt
des XIV. Armeekorps hat über die erzielten Erfolge Mitteilungen in einem kurzen Schlußbericht
erstattet. Aus diesem Material, welches jedoch auf Vollständigkeit keinen Anspruch
machen kann, da die Impfergebnisse einiger Bezirke des Landes fehlen und auch aus
mehreren Bezirken das eingegangene Material nicht ganz vollständig ist, läßt sich folgendes
entnehmen:
1. Von 29471 Erstimpfungen zeigten persönlichen Erfolg 28741 oder 97,5 %, von
114 849 Impfschnitten waren 105719 zu Pusteln angegangen, mithin ein Schnitterfolg
von 921 %. Von 22346 Wiederimpfungen waren 22062 oder 98,7 % erfolgreich, hierbei
hatten 88917 Schnitte 80 382 positive Impfreaktionen, d. h. Pusteln und Stippchen
ergeben; der Schnitterfolg betrug daher 90,4 %.
2. Von 478 durch Privatärzte vorgenommene Erstimpsungen hatten 469 oder 98, ⅝
Erfolg; von 1857 Impfschnitten waren 1547 oder 83,, % angegangen. Von 322 der-
