206  V.  3.  Enttäuschung  und  Verwirrung.

ward  ihm  aber,  als  ihm  der  Dichter  noch  aus  Königsberg  einen  höchst
unziemlichen  Brief  zusendete.  Herwegh  beabsichtigte  in  der  Schweiz  eine
für  Deutschland  bestimmte  Zeitschrift  herauszugeben;  das  Blatt  wurde  in
Preußen  eben  jetzt  im  voraus  verboten  —  was  den  Behörden  gesetzlich
freistand,  aber  gleich  nach  jener  Audienz  sich  sehr  gehässig  ausnahm  —
und  der  Gekränkte  richtete  nun  „ein  Wort  unter  vier  Augen“  an  den
Monarchen,  „ohne  eine  Devotion  zu  heucheln,  die  ich  nicht  kenne,  oder
Gefühle,  die  ich  nicht  empfinde  und  nie  empfinden  werde“.  Er  klagte
die  Diener  der  Fürsten  an,  deren  „alterndem  Bewußtsein“  sein  beschränkter
Untertanenverstand,  sein  Bewußtsein  einer  neuen  Zeit  auf  ewig  widersprechen
  müsse;  er  beteuerte:  „ich  bin  durch  die  Notwendigkeit  meiner
Natur  Republikaner“,  und  drohte:  „noch  gibt  es  Menschen,  die  durch  nichts
zu  schrecken  sind,  und  ich  rechne  mich  zu  ihnen.“  Die  kindischen  Großsprechereien
  verdienen  keine  Beachtung.  Zu  Weihnachten  jedoch  wurde  der
den  Königsberger  Liberalen  längst  mitgeteilte  Brief  in  der  Leipziger  Allgemeinen
  Zeitung  abgedruckt,  und  also  veröffentlicht  erschien  er  wie  eine
freche  Verhöhnung  des  Monarchen.

Am  Berliner  Hofe  war  nur  eine  Stimme  der  Entrüstung.  Man  fand
es  auch  menschlich  niederträchtig,  daß  „ein  Wort  unter  vier  Augen“,  nicht
ohne  die  Mitschuld  seines  Urhebers,  verraten  wurde,)  und  hielt  für  nötig,
mindestens  auf  einige  Zeit  „einen  Belagerungszustand“  über  die  Presse  zu
verhängen.  Zur  Vorbereitung  mußte  die  Literarische  Zeitung  eine  laute
Wehklage  anstimmen:  die  Wortführer  der  Freiheit  haben  in  einem  Jahre
die  deutsche  Presse  um  ihren  hundertjährigen  guten  Ruf  gebracht;  durch
Verkündigung  der  vollen  Preßfreiheit  würde  der  Staat  eine  außer  seinem
Bereiche  stehende  Macht  anerkennen.  Darauf  wurde  Herwegh  aus  Preußen
ausgewiesen  und  die  Leipziger  Allgemeine  Zeitung  verboten,  weil  sie  „eine
Niederlage  von  Lügen,  Entstellungen  und  böswilligen  Angriffen“  geworden
sei.  In  welche  peinliche  Lage  geriet  nun  Graf  Arnim-Beitzenburg.  Er
wünschte  dringend  die  freiere  Bewegung  der  Presse  und  war  eben  deshalb  in
den  Rat  der  Krone  berufen  worden;  jetzt  sah  er  sich  doch  genötigt,  als
Minister  des  Innern  bei  allen  Zwangsmaßregeln  voranzugehen,  auf
seinen  Namen  sammelte  sich  der  ganze  Haß  der  Liberalen.  Der  König
verlangte  indes  noch  weitere  Verbote.

Auf  den  Schutz  der  Gerichte  glaubte  er  sich  nicht  mehr  verlassen  zu
können;  denn  gerade  in  diesen  Tagen  (Jan.  1843)  wurde  Johann  Jacoby,
der,  einmal  schon  verurteilt,  seine  Vier  Fragen  in  zwei  Rechtfertigungsschriften
  tapfer  verteidigt  hatte,  von  dem  Ober-Appellationssenate  des  Kammergerichts
  endgültig  freigesprochen.  Das  Urteil  trug  die  Unterschrift  des
ehrwürdigen  Präsidenten  Grolman.  Inden  sehr  ausführlichen  Entscheidungs-—

  —

*)  Denkschrift  über  Herweghs  Brief,  Dez.  1842,  o.  N.,  wahrscheinlich  von  Ludw.
v.  Gerlach.