524 Großbritennien. (November 22.)
Antwort. Die in Caxton Hall versammelten Frauenrechtlerinnen ziehen
darauf unter Führung von Mrs. Pankhurst nach Downing Street, um die
Amtswohnung des Premierministers zu zerstören. Mit dem Polizeiaufgebot
beginnen die Damen eine regelrechte Keilerei. Der vom Parlament
heimkehrende Asquith wird von einer Suffragette tätlich angegriffen und
durch die Polizei nur mit Mühe in einer Motordroschke gerettet. Auch
der Unterrichtsminister Birrell wird durch Fußtritte und Huteintreiben
verletzt. Den Ministern Grey, Churchill, Harcourt und Burns werden die
Fenster eingeworfen. 156 Ruhestörerinnen werden verhaftet.
22. November. Die persische Frage im Parlament.
Im Unterhaus fragt Dillon den Staatssekretär des Auswärtigen
Sir Edward Grey, ob er wisse, wann die russischen Truppen von Nordpersien
zurückgezogen werden würden und welches die Gründe dafür seien,
die russischen Truppen dort zu belassen. Sir Edward Grey erwiderte, die
erste Frage müsse er verneinen. Was die zweite anlange, so wisse man,
daß die russische Regierung zwar beabsichtige, die Truppen zurückzuziehen,
aber nicht der Ansicht sei, daß die gegenwärtigen Zustände des Landes
schon jetzt diesen Schritt rechtfertigen. Weiter fragte Dillon, welche Haltung
die englische Regierung für den Fall einzunehmen beabsichtige, daß die
persische Regierung es ablehnen sollte, ihre Einwilligung dazu zu geben,
daß die Straßen im Süden von Truppen unter dem Befehl von englischen
Offizieren bewacht würden. Grey erwiderte: Was bisher von der persischen
Regierung verlangt worden sei, das sei, daß die Ordnung auf den Straßen
von Buschir-Schiras-Ispahan wiederhergestellt werde und daß, wenn die
persische Regierung nicht binnen drei Monaten imstande sei, persische
Truppen für die Wiederherstellung der Ordnung zu organisieren, die acht
oder zehn britischen Offiziere, die ihr von der britischen Regierung zur Verfügung
gestellt, aber in persischen Diensten stehen würden, dafür verwende.
„Wir haben“, fuhr Grey fort, „kein anderes Ziel, als daß die Ordnung
von der persischen Regierung wiederhergestellt und aufrecht erhalten wird.“
Ich kann nicht glauben, daß die persische Regierung es auf unbeschränkte
Zeit ablehnen wird, irgendwelche Maßregeln zu diesem Zweck zu treffen.
Es wird verfrüht sein, schon jetzt zu sagen, welche Haltung die englische
Regierung einnehmen wird, wenn die persische Regierung dies doch tun
sollte. Wir haben der persischen Regierung im Sinne vorstehender Erklärungen
dringende Vorstellungen gemacht, aber darüber hinaus keinen
Druck auf sie ausgeübt.
Im Oberhaus fragt Lord Lamington, wie die Angelegenheit der
persischen Anleihe von privaten Firmen stehe und ob Persien Anfang 1910
daran verhindert worden sei, irgendwelche finanzielle Unterstützung dieser
Art zu erhalten. Lord Herschell erwiderte namens des Auswärtigen
Amts, die britische Regierung habe nicht den Wunsch, und wenn sie den
Wunsch hegte, würde sie gar nicht dazu in der Lage sein, Persien an der
Erlangung eines Darlehens von privaten Quellen zu hindern, wenn Persien
dies anstrebe, immer vorausgesetzt, daß irgendeine solche Anleihe in keiner
Weise die Sicherheiten nachteilig berühre, die für den Dienst der britischrussischen
Darlehen bereits vorbehalten seien. Was die Frage anlange, ob
Persien darin gehindert worden sei, eine Anleihe von privaten Quellen
im Anfang des Jahres zu erlangen, so habe ein gewisses Syndikat in London
im März Vorschläge bezüglich einer Anleihe an Persien gemacht; aber zu
der Zeit seien Verhandlungen im Gange gewesen betreffs eines gemeinschaftlichen
Darlehens von der britischen und russischen Regierung an Persien.
Die Zahlung von Zinsen auf englische Darlehen sei bedeutend im Verzuge.
