438  Studien  über  württembergische  Agrarverhältnisse.

mum  besessen  hat,  späler  es  ganz  oder  theilweise  verkaufen.
Man  könnte  zur  Unterscheidung  das  erste  Minimum  ein  objecliv,
das  zweite  ein  subjectiv  bestimmtes  nennen.

Betrachten  wir  nun  die  Wirkung  dieser  beiden  Formen  eines
Minimum,  so  irilt  uns  als  erster  Einwand  gegen  dasselbe  die
Behauptung  entgegen,  dass  es  die  unehelichen  Geburten  befördere.
Gerade  diess  wird  auch  dem  bayrischen  Niederlassungsgesetz  vorgeworfen,
  und  dass  dieser  Vorwurf  begründet  ist,  lässt  sich  nach
den  statistischen  Beweisen,  welche  Rivet  im  Archiv  für  politische
Oekonomie  !)  gegeben  hat,  nicht  mehr  in  Zweifel  ziehen.  Ganz
derselbe  Einwand  kann  aber  nicht  blos  gegen  das  Minimum,  sondern
überhaupt  gegen  jedes  die  vollkommene  Freiheit  beschränkende
Agrargesetz  und  namentlich  auch  gegen  das  System  der  geschlossenen
  Güter  erhoben  werden,  und  ich  will  desshalb  gleich  hier  versuchen,
  den  Einwand  auf  seinen  wahren  Werth  zurückzuführen.

Es  ist  gewiss  nicht  richtig,  wenn  man  sagt,  ein  die  Freiheit
der  Niederlassung  beschränkendes  Gesetz  müsse  nothwendig  eine
Vermehrung  der  unehelichen  Geburten  zur  Folge  haben.  Hannover,
  Holstein,  Westfalen,  wo  das  geschlossene  Hofgutsystem
in  grosser  Ausdehnung  besteht,  beweisen  diess;  denn  hier  ist
das  Verhältniss  der  unehelichen  zu  den  ehelichen  Geburten  kein
ungünstigeres,  als  sonst  in  Deutschland  durchschnittlich  der  Fall
ist.  Aber  das  lässt  sich  nicht  läugnen,  dass  eine  Veranlassung
zu  illegitimen  Verbindungen  dadurch  gegeben  wird,  dass  der  sittliche
  Geist  des  Volks  es  dabei  schwerer  hat,  die  Verführungen  zur
Unsittlichkeit  zu  überwinden,  als  wenn  die  Freiheit  der  Niederlassung
  keine  an  die  einzelnen  Personen  oder  an  das  Objekt
der  produktiven  Thätigkeit  geknüpfte  Schranke  findet.  Und  so
finden  wir  denn  auch  sehr  häufig  ein  Zusammentreffen  der  beiden
Momente,  uneheliche  Geburten  und  Beschränkungen  der  Freiheit
der  Niederlassung.  In  unserm  Lande  z.  B.  ist  es  ganz  unverkennbar,
  dass  der  südliche  und  nordöstliche  Theil  desselben  mit
seinem  geschlossenen  Gütersystem  bedeutend  mehr  uneheliche
Geburten  hat,  als  der  altwürttembergische  Landestheil  mit  seinem
System  der  Freiheit;  dort  betragen  dieselben  in  den  einzelnen
Aemtern  bis  zu  20  Prozent  aller  Geburten,  hier  mit  wenigen

1)  Jahrgang  1843,  Rivet,  über  die  ausserehelichen  Geburten.