394 Der badische Kirchenkonflikt.
der Ansicht, daß die wiederholten Reisen des Freiherrn von Prokesch nach Freiburg im
Laufe des Sommers keineswegs im Sinne der badischen Regierung günstig gewirkt hätten.
Wenn indessen Österreich diesen Streit als ein Mittel, die süddeutschen Regierungen zu
beherrschen, ausbeuten will, so bedarf es dazu nicht so auffälliger Mittel, wie die Reisen
des Freiherrn von Prokesch. Will das Wiener Kabinett solchen Plänen in betreff
Badens, wie sie bei ihm und Bayern seit dem Vertrage von Ried mitunter vorausgesetzt
worden sind, durch Einwirkung auf die Stimmung der Bevölkerung vorarbeiten, so
dürfte es ihm an Ort und Stelle an zahlreichen Agenten innerhalb des Klerus und des
Breisgauer und schwäbischen Adels, dessen Angehörige fast ohne Ausnahme in kaiserlichen
Diensten stehen, nicht fehlen. Außerdem hat das treibende Prinzip in dem Streit
seinen Sitz nicht in Freiburg, sondern in Mainz in der Person des Bischofs Kettler.
Dieser Umstand wird zwar offiziell vielfach in Abrede gestellt, ich weiß indessen durch einen
Setzer der Herzogschen Druckerei in Freiburg, daß sämtliche erzbischöfliche Erlasse im
Manuskript von Kettler und nur mit Randbemerkungen vom Erzbischof versehen gewesen
sind. Aus derselben Quelle höre ich, daß der bekannte Buß augenblicklich eine
Schrift gegen Preußen drucken läßt, welchen Umstand ich beiläufig als Beitrag zur
Würdigung der in Freiburg gegen Preußen tätigen Personen anführe. Abgesehn davon,
daß uns jeder religiöse Streit in Deutschland mehr oder weniger berührt, muß die
Freiburger Sache auch für die katholischen Bundesregierungen durch die Art an Bedenklichkeit
gewinnen, wie die französische Geistlichkeit sich dem Vernehmen nach des Erzbischofs
annimmt.
Ich kann mir nicht gestatten, E. E. höherem Ermessen in betreff dessen, was von
seiten Preußens etwa in der Sache geschehn könnte, vorzugreifen, um so mehr, als ich
in Unkenntnis der E. E. voraussichtlich vorliegenden amtlichen Materialien mir noch kein
vollständiges Bild der Sachlage machen kann. Indessen glaube ich doch in einer die
Bundespolitik so vielfach durchdringenden Angelegenheit meine unvorgreifliche Ansicht
nicht zurückhalten zu sollen, und kann meine g. Befürwortung nur dafür einlegen, der
Gr. Regierung, sobald dieselbe die Initiative der Besprechung mit uns ergreift,
diejenige Ermutigung nicht zu versagen, welche sie aus dem Bewußtsein schöpfen
wird, einen Rückthalt an Preußen zu haben. In den hiesigen politischen Kreisen ist man
der Ansicht, daß die badische Regierung fest bleiben werde, wenn sie nötigenfalls auf
Preußen rechnen könne, sonst aber nicht. Mit meinem Kollegen Freiherrn von Marschall
habe ich noch nicht über die Sache gesprochen, in der Überzeugung, daß ich ihm
überlassen muß, die erste Eröffnung zu machen. Auch ist er seinem ganzen Charakter nach
zu wenig offen und zu schwankend, um Vertrauen einzuflößen. Aus diesem Grunde habe
ich auch vermieden, ihm eine mir aus guter Quelle zugehende und seiner Regierung vermutlich
unbekannte Angabe mitzuteilen, nämlich, daß der Gr. Geheime Kabinettsekretär
Kreidel dem Erzbischof von allen Verhandlungen im Schoße des Kabinetts vorzeitig
Kenntnis gibt und faktisch im Dienste des Erzbischofs steht, der ihn früher aus drückenden
Verhältnissen gerissen und ihm, obschon er Protestant ist, seine Anstellung verschafft hat.
Die Nachricht von dem Besuch des Herzogs von Nemours beim Grafen Chambord
hat auf die hiesige französische Diplomatie ersichtlich einen verstimmenden Eindruck gemacht,
obschon der erste Sekretär der Gesandtschaft¹), der ein entschiedener(er) Imperialist
¹) Heinrich Tillos.
