Heinrich (VI.), Römischer König. 325
Diese allgemeine Stimmung in seinem Reiche erleichterte Friedrich die
strenge Durchführung der Würzburger Beschlüsse, die er mit regem Eifer
betrieb. Zuerst mußte er den Überläufer, den mächtigen und angesehenen
Konrad von Mainz strafen. Er wurde sogleich nach seiner Flucht von Würz- Juni
burg abgesetzt“). Aber wie die Salzburger Diözese, hielt der unmittelbare
Stiftssprengel von Mainz an seinem Bischofe. Da wurde er durch Mord
und Brand nach allen Seiten verheert und so zum Gehorsam geführt, auch
Exfurt durch Landgraf Ludwig den Eisernen seiner Mauern beraubt"“). Zum
Nachfolger Konrads wurde wegen seiner Erfolge in Italien sofort der Kanzler
Christian bestimmt““) und in der Tat im Herbst 1166 eingesetzt und belehnt.
Konrad floh zum Papste, der ihn zum Kardinalbischof von Sabina und zum
Verwalter des Bistums Sora ernanntef).
Bis in die entferntesten Gegenden seines Reiches erstreckte Friedrich seine 1166
Wirksamkeit. Besonders wußte er den Grafen Raimund V. von Toulouse — Beginn
obwohl Schwager des französischen Königs — für sich und Paschal zu gewinnen.
Raimund vertrieb nicht nur in seiner Grasschaft, sondern auch in
Grenoble die Anhänger Alexanders#f). In Deutschland wurde die Geltend- 1165
machung Paschals als des wahren Papstes auf das konsequenteste durchgeführt.
In Gegenwart des kaiserlichen Ehepaares wurde Reinald in Köln von 2. Okt.
dem Bischofe Philipp von Osnabrück endlich zum Bischofe geweiht; worauf
Alexander jenen noch einmal exkommuniziertefft). Zu Aachen ließ der Kaiser
in Anwesenheit vieler Bischöfe und Fürsten und unter dem Jubel der Geist= 29. Dez.
lichkeit und des Volkes die Gebeine Karls des Großen aus dem Grabe nehmen
und ihn durch Paschal unter die Zahl der Heiligen versetzens). Und
zugleich wußte der Kaiser die Fürsten dahin zu stimmen, dafß sie seinen erst
mehrere Monate alten Sohn Heinrich in Aachen zum Römischen Könige
krönen ließen ss). Die Erblichkeit des Kaisertums in seinem Geschlechte war
gesichert.
) Krit. Erört. V 1.
**) Ann. S. Petri Erphesf. Maj., p. 58. — Rustiberg [71, Horburg (?7l, Amoeneburg
lbei Fritzlar in Kurhessen) und Bingen wurden außerdem zerstört.
*) Schon im Sommer 1165 meldet dies Johann von Salisbury an seinen Freund,
den Erzbischof Thomas von Canterbury (Bouquet, Rec. XVI, p. 513). — Chr.
Christiani Mogunt., p. 265. — Die Wahl fand zwischen dem 19. und 24. September
statt. Böhmer, Reg. Nr. 2506 f.
) Tr Mom. Ser., p. 153. — Ann. S. Petri Erphesf. Maj. 1. C. — Ughelli It.
8. 1, .
fj Epist. Alex. ad Henr. archiepisc. Rem. ap. Bouquet, Rec. XV, p. 852f. — Epist.
Fratrum Carthusiae ad Ludovicum ibid. XVI, p. 128. — Epist. Alex. ad. Ludov.
ibid. XV, p. 852.
f# Chron. Regia Colon., p. 116. — Albert. Stad., p. 345 (fälschlich unter 1166).
4) Sigeb. Cont. Aquic., p. 411. — Chr. Regia Colon. I. c. — Albert Stad. I. c. —
Anon. Saxo, p. 109. — Urkunden des Kaisers zu Aachen vom 28. 29. Dez. und vom
8. 9. Jan. bei Böhmer, Reg. Nr. 2509 und 2511; St. Nr. 4058—4063.
35) Albert. Stad. I. O. — Am 29. Dez. stellte der Kaiser in Gegenwart vieler Bischöfe
im Aachener Palaste eine Urkunde aus (Ehrhard, Regesta hist. Westf., II nr. 1907;
St., Nr. 4059. — Das Regierungsjahr muß statt XII.: XIII. heißen).
