394
Umstände erforderten nicht die Wahl eines Coadjutors, daß er
aber dann, wenn dennoch diese Frage bejaht wurde, selber als
Bewerber aufzutreten gedachte. Es war, wie man sieht, lediglich
die zufällige Verbindung der Dinge, daß der König von Preußen
die Wahl. Fürstenbergs befürwortete. Allein auf der anderen Seite
wirkte in Muͤnster dieselbe Besorgnis, wie in Koͤln. Man dachte
sich, weil Fürstenberg dem Könige von Preußen genehm sei, eine
engere Verbindung zwischen beiden, als sie der Natur der Sache
nach statt haben konnte. Man durfte hoffen, daß ein Erzherzog
dem Lande Schutz gegen die Abhängigkeit von Preußen zu geben
vermöge, die unter einem minder mächtigen Fürsten noch höher
steigen würde, als bisher, die gerade unter Fürstenberg unabwendbar
sei. Holland und England-Hannover dagegen hielten in
der Frage der Wahl zu Preußen. Sie wünschten nicht, daß das
Kaiserhaus so weit nordwärts seine Macht ausstrecke. Die drei
Mächte wandten bedeutende Geldmittel an. Es half nicht mehr.
Die Mehrheit des Kapitels war für den Erzherzog Maximilian.
Abermals war es hier der General Wolfersdorf, welcher den
Neigungen den letzten Nachschub gab. Die preußischen Civilbevollmächtigten
hatten nur zu Abmahnungen Auftrag. Sie legten
ihrem Könige dar, daß solche halbe Maßregeln keine Frucht tragen
konnten. Es half nichts. 1) Wolfersdorf handelte anders. Er
deutete an, daß der König die Wahl des Erzherzoges nie zugeben,
daß er ihr eher mit Gewalt sich widersetzen werde. Er that, als
sei er für diesen Fall mit Befehlen ausgerüstet. Er ließ sein
Regiment von Hamm an die Münstersche Grenze vorrücken. Er
ließ die Wege untersuchen und ausbessern. Er kam persönlich nach
Münster. Obwohl die preußischen Geschäftsmänner dort wußten,
daß es keineswegs die Absicht des Königs sei bis zum Aeußersten
zu schreiten: so gab Wolfersdorf doch ein anderes zu erkennen.
1) Dohm I. 354. 367.
