ten,  Persien)  von  der  Vereinbarung  unberührt.  Denn
solange  England  diese  behält,  ist  es  schließlich  doch  genötigt,
  sich,  falls  es  nicht  ohne  Schwertstreich  zurückweichen
  will,  dem  Dreibund  wieder  zu  nähern.  Es  wird  diese
Notwendigkeit  dann  erst  recht  einsehen,  wenn  es  —  wie
der  gegenwärtige  Vorschlag  ihm  darzutun  bezweckt  —
die  Erfahrung  gemacht  haben  wird,  daß  der  Drei—
bund  nicht  unter  allen  Umständen  Heeresfolge
  leistet.“

Man  kann  dieses  Schriftstück  nicht  besser  erläutern,
als  es  die  Herausgeber  der  Akten  in  ihrer  Fußnote  tun,
die  deshalb  ebenfalls  im  Wortlaut  hierhergesetzt  werden
soll:  „In  der  obigen  Aufzeichnung  Holsteins  kommt  zum
erstenmal  der  Gedanke  einer  Konkinenkalligagegen
England  auf  amtklicher  Seite  zum  Vorschein.  Er  war
Deutschland  nichk  allein  durch  die  deutsch-englische  Spannung
  in  der  Transvaalfrage  nahegelegk,  sondern  auch
durch  die  tiefe  Mißstimmung  der  italienischen  Skaaks-=männer
  gegen  England  wegen  dessen  Haltung  in  der
abessinischen  Frage,  aus  der  heraus  jene  schon  seit  der
ersten  Hälfte  November  mit  einer  Annäherung  an  die
franko-russische  Gruppe  drohten.  Indem  Holstein  nun
den  Gedanken  aufnahm,  ob  Deutschland  gemeinschaftlich
mit  Italien  Anschluß  an  die  franko-russische  Gruppe
suchen  sollke,  hoffle  er  einerseiks  Italien  von  einem  vorzeikigen
  Abspringen  vom  Dreibund  zurückzuhallen,  andererseiks
  aber  auch  England  den  Werk  näherer  Beziehungen
  zu  den  Dreibundmächten  rechk  drastisch  vor  Augen
zu  führen.  Daß  es  keineswegs  Holsteins  Absicht  war,

1)  Siehe  Akten  Bd.  VIII,  Kap.  z4,  S.  343  ff.  und  Bd.  Xl,  Kap.  68,
G.  a13  u.  ff.

 

171