sekretär  Freiherr  v.  Marschall  gegen  einen  Strafantrag,  ganz  im
Sinne  Holsteins,  der  kein  Verlangen  danach  hatte,  wieder  wie  im
Arnim-Prozeß  als  Zeuge  und  obendrein  als  politische  Hauptperson
vor  Gericht  gezogen  zu  werden.

Holstein  gewann  nun  den  Staatssekretär  für  den  Gedanken,
daß  ich  zu  Herrn  Trojan  gehen  und  ihn  zu  einer  Unterredung
im  Auswärtigen  Amt  veranlassen  sollte,  in  der  der  Staatssekretär
  die  Ungerechtigkeit  des  Vorgehens  gegen  mehrere  seiner  Beamten
  nachweisen  würde.  Das  war  mein  erster  amtlicher  Auftrag.
Er  endigte  mit  einem  Mßerfolge.  Trojan  erwiderte  mir:  Er  habe
die  Sachen  bisher  harmlos  angesehen,  daß  sie  nicht  von  ihm
gemacht  seien,  könne  ich  mir  wohl  denken,  er  sei  selbst  nicht  genügend
  unterrichtet  und  wegen  der  angebotenen  Unterredung  müsse
er  sich  erst  mit  seinen  Leuten  besprechen.  Obgleich  ich  ihm  vorgestellt
  hatte,  daß  er  das  Anerbieten  des  Vorgesetzten  der  von  seinem
Blatte  verdächtigten  Beamten  nicht  wohl  ausschlagen  könne,  ohne
seine  bona  fides  Zweifeln  auszusetzen,  und  daß  ihm  ja  unbenommen
  bleibe,  nach  der  Unterredung,  wenn  sie  ihn  nicht  eines
anderen  überzeuge,  sein  Blatt  in  den  Angriffen  fortfahren  zu
lassen,  erschien  er  nicht  beim  Staatssekretär  und  ließ  auch  sonst
nichts  von  sich  hören.

Daß  Holstein  hiernach  meine  Fähigkeiten  in  der  Menschenbehandlung
  nicht  hoch  einschätzte  und  sich  nach  besseren  Helfern
umsah,  konnte  ich  ihm  nicht  verdenken.  Den  zahlreichen  Konferenzen
  auf  Holsteins  Zimmer  brauchte  ich  nun  nicht  mehr  beizuwohnen.
  Nach  mir  kam  Ernst  Wichert  in  seiner  Eigenschaft
als  Vorstand  des  Vereins  Berliner  Presse  mit  einem  Einwirkungsversuch
  bei  Trojan  an  die  Reihe,  mit  demselben  Mißerfolg.
Ich  hörte  dann,  daß  Holstein  durch  zwei  Beauftragte  Rechenschaft
  vom  Grafen  Herbert  Bismarck  gefordert  hatte!

Die  Tagespresse  fing  an,  sich  lebhafter  mit  der  Kladderadatschsache
  zu  beschäftigen  und  nach  dem  „Material“  des  Witzblattes
zu  schreien.  Eine  halbamtliche  Note  im  Reichsanzeiger  von  Ende
Februar,  in  der  von  „einer  unbekannten  persönlichen  Gegnerschaft,
die  sich  scheue,  offen  hervorzutreten“,  die  Rede  war,  hatte  nur

62