GW  35  2

die  Behörden,  wie  es  schien,  besonders  sorgten.
Doch  wurden  die  Lügenberichte  der  Zeitungen
kühl  empfangen  und  fanden  wenig  Glauben.  Es
schien,  als  ob  die  Leute  nicht  recht  wagten,  ihre
Meinung  zu  sagen.

Für  den  Kolonialkrieg  waren  die  Kapstädter
gar  nicht  begeistert;  denn  die  Zeiten  waren  schon
an  und  für  sich  schlecht,  und  viele  Leute  arbeitslos
geworden.

Im  übrigen  erzählte  man  in  Kapstadt,  daß
die  Engländer  auch  in  Swakopmund  Truppen
gelandet  und  die  Zivilbevölkerung  nach  der  Union
abgeführt  hatten.  Da  dieselben  Leute  aber  auch

wissen  wollten,  daß  die  Swakopmunder  ihre
Landungsbrücke  in  die  Luft  gesprengt  hatten,

scheint  dieses  wenig  glaubwürdig.

Cndlich  ist  noch  eines  kürzeren  Berichts  von
einem  deutschen  Bürger  aus  Lüderitzbucht  zu  gedenken"),
  der  namentlich  frühere  Angaben  über
die  Plünderung  der  Stadt,  über  Diebstähle
der  Engländer  am  Privateigentum  der  Bürgerschaft
  und  deren  Abführung  in  die  Gefangenschaft
ergänzt  und  bestätigt.

Ferner  wird  darin  erwähnt,  daß  am  26.  September
  bei  Kolmannskuppe  ein  Gefecht  stattgefunden
  hat“"),  wobei  80  Deutsche  150  Engländern
  gegenüberstanden.  Die  Verluste  waren
auf  beiden  Seiten  gleich:  je  5  Tote  und  3  Verwundete.
  Die  Engländer  zogen  sich  dann  nach
Lüderitzbucht  zurück.  «

Besondere  Beachtung  verdient  die  Mitteilung
des  Berichterstatters,  daß  die  Lüderitzbuchter
Diamantenfelder  von  den  Engländern
abgebaut  würden!

Aus  den  Berichten  geht  zunächst  hervor,  daß
Südwestafrika  nicht  die  Offensive  ergriffen,
  sondern  etwaige  Angriffe  seitens
der  Engländer  bzw.  der  Südafrikanischen
Union  abgewartet  hat.  Von  Bedentung  in
dieser  Hinsicht  ist  die  Angabe  des  sehr  sorgfältig
verfaßten,  an  zweiter  Stelle  erwähnten  Berichts,
daß  die  Eroberung  von  Walfischbucht  erst
am  24.  September  stattgefunden  hat,  nicht
aber,  wie  nach  englischen  Quellen  in  unserer
ersten  Mitteilung  wiedergegeben,  schon  am  8.  September.


Im  Einklang  mit  diesen  Feststellungen  steht
übrigens  auch  die  uns  von  durchaus  zuverlässiger
Seite  gewordene  Mitteilung,  daß  der  Premierminister
  Botha  am  10.  September  im  Parlament

*)  Abgedruckt  im  „Berliner  Tageblan“  Nr.  635  vom
14.  Dezember  d.  Jo.
*")  Hierbei  bhandelt  es  sich  wahrscheinlich  um  das  in
unserer  erften  Mitteilung  erwähnte,  nach  früheren  Angaben
  am  28.  September  stattgehabte  Gefecht.

 

die  Erklärung  abgegeben  hat,  auf  Anregung
der  Britischen  Regierung  habe  die  Regierung
  der  Union  beschlossen,  das  Schutzgebiet
  Deutsch-Südwestafrika  mit  Waffengewalt
  anzugreifen.

Ferner  muß  nachdrücklich  auf  die  Feststellung
hingewiesen  werden,  daß  die  Engländer  auch
aus  Lüderitzbucht,  ebenso  wie  es  in
Kamerun  und  Togo  geschehen,  ohne  weiteres
  alle  Nichtkämpfer  und  alle  Frauen
und  Kinder  als  kriegsgefangen  außer  Landes
  und  in  Konzentrationslager  brachten
—  ein  Verfahren,  daß  jedem  VWölkerrecht
und  jeder  bei  zivilisierten  Aölkern  hergebrachten
  Kriegführung  Hohn  spricht.

Es  ist  übrigens  recht  begeichnend  für  die
Disziplin  der  englisch-südafrikanischen  Truppen,
daß  es  deren  Befehlohaber  nicht  einmal  gelungen
ist,  sie  an  der  Plünderung  und  Zerstörung  der
Häuser  in  Lüderitzbucht  zu  hindern.

Eine  eigene  Jronie  des  Schicksals  liegt  darin,
daß  sogar  die  Wohnung  des  Befehlshabers,  jenes
Oberstlemmnants  Müller,  der  bis  vor  kurzem  englischer
  Konsul  in  Lüderitzbucht  gewesen  war,  den
Plünderern  zum  Opfer  gefallen  ist!

Wie  schon  eingangs  bemerkt  wurde,  war
längere  Zeit  hindurch  über  kriegerische  Begegnungen
  zwischen  den  Truppen  der  Union  und  unserer
Schutztruppe  nichts  hörbar  geworden.  Erst  vor
einigen  Tagen  brachte  das  Reuterbureau  aus
Kapstadt  die  erfreuliche  Nachricht  von  einer  Niederlage
  der  Engländer  bei  Garub.  Zwischen
einer  englischen,  von  Lüderitzbucht  aus  ostwärts
vordringenden  Truppe  unter  dem  Befsehl  von
Sir  Duncan  MekK#enzie  und  deutschen  Streitkräften
kam  es  hier  am  16.  Tezember  zum  Gefecht.  Der
Kampf  endete  mit  dem  Rückzug  der  Engländer.

Was  endlich  die  schon  früher  erwähnten  angeblichen
  Zusammenstöße  mit  portugiesischen
Truppen  nördlich  der  Grenze  Südwestafrikas
gegen  Angola  anbelangt,  so  wurde  schon  in  der
ersten  Mitteilung  bemerkt,  daß  an  der  Richtigkeit
der  Meldung  über  den  Einfall  einer  deutschen
Abteilung  bei  Naulila  am  Kunene  gezweifelt
werden  müsse.  Eine  amtliche  Bestätigung  ist
denn  auch  bis  jetzt  nicht  erfolgt.

Dagegen  gibt  die  Lissaboner  Presse  vom
6.  November  folgende  Darstellung  des  Vorganges
von  Naulila:

Die  Deutschen  hätten  angeblich  zwecks  Viehkaufs
  die  Grenze  Angolas  überschritten.  Hierbei
sei  es  zu  einem  Zusammenstoß  mit  der  portugiesischen
  Besatzung  des  Postens  gekommen,  in
desson  Verlauf  drei  Deutsche,  darunter  ein  Offizier
und  ein  Arzt,  gefallen  oder  verwundet  seien.