Contents : Reichs-Gesetzblatt. 1892. (26)

—  284

Schlußprotokoll.

Im  Begriff,  zur  Unterzeichnung  des
zu  Berlin  am  heutigen  Tage  abgeschlossenen
  Handels=  und  Zollvertrages
zwischen  Deutschland  und  Belgien  zu
schreiten,  sind  die  Unterzeichneten  über
folgende  Punkte  übereingekommen:

Zu  Artikel  3.

Im  Hinblick  darauf,  daß  zur  Zeit
in  Deutschland  gewisse  Waaren  bei  der
Einfuhr  auf  dem  Landwege  höheren  Zollsätzen
  unterliegen  als  bei  der  Einfuhr
auf  dem  Seewege,  besteht  Einverständniß
  darüber,  daß  für  keine  dieser  Waaren
der  Unterschied  in  den  Zöllen  vergrößert
werden  soll,  und  daß  kein  neuer,  die
Einfuhr  auf  dem  Seewege  begünstigender
Unterscheidungszoll  für  neue  Artikel  ohne
Zustimmung  Belgiens  eingeführt  werden
darf.  Belgien  andererseits,  welches  keine
Unterscheidungszölle  zu  Gunsten  der  Einfuhr
  auf  dem  Seewege  hat,  wird  auch
in  Zukunft  solche  nicht  einführen.

Seitens  des  belgischen  Bevollmächtigten
ist  ferner  beantragt  worden,  daß  deutscherseits,
  gegen  Reziprozität  von  Seiten
Belgiens,  die  Verpflichtung  übernommen
werde,  Transitwaaren  mit  keiner  surtaxe
d’entrepôt  zu  belegen.  Obgleich  durch
die  obige  Vereinbarung  betreffs  der
Zollbegünstigungen  für  die  Einfuhr  auf
dem  Seewege  dem  Wunsche  Belgiens
in  gewissem  Maße  schon  entsprochen  ist,

Protocole  de  Clöture.

Au  moment  de  procéder  à  la
Signature  du  traitée  de  commerce  et
de  douane  conclu  ce  jour  à  Berlin
entre  Allemagne  et  la  Belgique,
les  Soussignés  sont  convenus  de  ce
qui  suit:

A  Il’article  3.

Certaines  marchandises  étant  actuellement
  Soumises  en  Allemagne  à
des  droits  plus  élevées  à  Pentrée  par
terre  qu'a  Tentrée  par  mer,  il  est
entendu  qdue  pour  aucune  de  ces
marchandises  ces  différences  de
droits  ne  Seront  aggravées  et
qu’aucun  nouveau  droit  différentiel
favorisant  les  importations  par  mer
ne  sera  établi  pour  de  nouveaux
articles,  Sans  Tassentiment  de  la
Belgique.  De  son  Cté  la  Belgique,
qui  n’a  aucun  droit  différentiel  fa-Vorisant
  les  importations  par  mer,
n'en  établira  pas  non  plus  à  l'avenir.

Le  plénipotentiaire  belge  a  demandé,
  en  outre,  due  DAllemagne
Fengagedt,  moyennant  réciprocité  de
la  part  de  la  Belgique,  à  ne  grever  les
marchandises  de  transit  d’aucune  surtaxe
  Tentrepôt.  Bien  due  I’arrange--ment
  ci-dessus,  concernant  les  droits
différentiels  en  faveur  de  Timportation
  par  mer,  réponde  en  quelque
sorte,  par  lui  méme,  à  ce  désir  de