Metadata : Urkunden der Obersten Heeresleitung über ihre Tätigkeit 1916/18

90  II.  Hilfsdienstgesetz,  Ersatz-  und  Arbeiterfragen

 

 

stattgehabten  Besprechungen  stelle  ich  als  Ergebnis  hinsichtlich  der  Ersatzund
  Arbeiterfrage  folgendes  fest:

Unsere  Gegner  machen  die  verzweifeltsten  Anstrengungen,  den  Sieg
an  sich  zu  reißen.  Es  steht  ihnen  an  sich  ein  zahlenmäßig  weit  überlegenes
Menschenmaterial  zur  Verfügung,  das  durch  das  Eintreten  Amerikas  noch
vermehrt  wird,  selbst  wenn  dessen  Leistungen  nicht  überschätzt  werden
dürfen.

Ahnlich  sieht  es  mit  dem  Kriegsgerät,  insbesondere  der  Munition,  aus.
Wir  kämpfen  auch  darin  mit  der  Industrie  der  ganzen  Welt.  Die  Kraftentfaltung
  der  feindlichen  Artillerie  ist  der  unseren  überlegen.

Daß  der  U-Bootkrieg  Entlastung  bringt,  ist  zweifellos,  aber  der  Zeitpunkt,
  zu  dem  er  eine  entscheidende  Schwächung  bei  unseren  Gegnern  hervorruft,
  läßt  sich  noch  nicht  bestimmen.  Sicher  ist  jedenfalls,  daß  unsere
Gegner  noch  vorher  versuchen  werden,  durch  eine  militärische  Entscheidung
  den  Krieg  zu  ihren  Gunsten  zu  Ende  zu  bringen.

Demgegen  bleibt  es  nach  wie  vor  möglich,  uns  siegreich  zu  behaupten,
wenn

1.  der  Ersatz  des  Heeres  sichergestellt  ist,

2.  unsere  Rüstungsindustrie  das  möglichste  leistet,

3.  der  entschlossene  Wille,  den  Krieg  bis  zur  Erreichung  eines
Friedens,  der  unsere  Zukunft  sichert,  sich  allgemein  durchsetzt  und  trotz  der
im  Winter  fraglos  auftretenden  Schwierigkeiten  und  Entbehrungen  anhält.

Zu  1.:  Der  Ersatz  für  das  Feldheer  ist  zur  Zeit  unzureichend,  insbesondere
  fehlt  ausgebildeter  Ersatz  bei  allen  Waffen  in  beängstigendem
  Maße.  Die  Ersatzfrage  legt  schon  jetzt  erheblich  die  militärische
Operationsfreiheit  lahm.

Für  das  nächste  Jahr  sieht  die  Ersatzfrage  noch  ernster  aus,  wenn  es
nicht  gelingt,  Reklamierte  in  großer  Zahl  frei  zu  machen  (vgl.  unter  2.).

Gelingt  es  nicht,  den  nötigen  Ersatz  für  das  Heer  zu  schaffen,  so  ist
der  Ausgang  des  Krieges  in  Frage  gestellt.

Zu  2.:  Auch  hinsichtlich  der  Rüstungsindustrie  ist  ein  zufriedenstellender
  Stand  nicht  erreicht.  Das  an  sich  nur  den  notwendigsten  Anforderungen
  entsprechende  sogenannte  Hindenburg-Programm  ist  noch  jetzt  nicht
erreicht,  obwohl  es  in  seinem  Umfange  zweimal  herab  gesetzt  (in  einzelnen
  Posten  allerdings  auch  heraufgesetzt)  ist.  Es  fehlt  zur  Zeit  in  erheblichem
  Umfang  an  dem  verschiedensten  wichtigsten  Kriegsgerät.  Jedenfalls
  darf  die  Kriegsindustrie  nicht  weiter  eingeschränkt,  es  muß  vielmehr
das  mit  dem  Kriegsministerium  festgelegte  Programm  mindestens  eingehalten
  werden.  Eine  Einschränkung  würde  nicht  nur  viel  Blut  kosten,
sondern  stellt,  ebenso  wie  Ersatzmangel,  den  Krieg  in  Frage.  Die  Lösung