232  III.  4.  Der  Ausgang  des  preußischen  Verfassungskampfes.

Hardenberg's  Plänen  stand  und  darum  fortan  den  Verfassungsberathungen
fern  gehalten  wurde.  Auf  einer  Reise  durch  die  westlichen  Provinzen,  die  er
im  Laufe  des  Sommers  im  Gefolge  des  Monarchen  unternahm,  bemerkte
er  zwar  mit  Freude,  wie  sein  verstimmter  königlicher  Herr  wieder  aufzuthauen
  begann.  Der  Empfang  am  Rhein  war  überall  sehr  herzlich,  die
getreuen  Altpreußen  in  Crefeld  und  den  niederrheinischen  Landen  schwelgten
in  patriotischer  Begeisterung,  und  selbst  die  hartgläubigen  Münsterländer,
die  soeben  erst  die  strenge  Hand  der  paritätischen  Staatsgewalt  hatten
empfinden  müssen,  bewahrten  mindestens  den  äußeren  Anstand.  Auch  war
Friedrich  Wilhelm  noch  immer  keineswegs  gesonnen  allen  Ansprüchen  der
Altständischen  zu  willfahren;  als  ihn  Bodelschwingh  und  seine  Markaner
unterwegs  wieder  einmal  um  die  vorläufige  Herstellung  ihres  alten  Landtags
  baten,  wies  er  sie  nochmals  freundlich  aber  ernst  zurück.))  Gleichwohl
entging  dem  Generaladjutanten  nicht,  wie  argwöhnisch  sein  königlicher  Freund
jetzt  Alles  betrachtete  was  nur  irgend  des  Liberalismus  verdächtig  schien.
Selbst  auf  seine  alten  Bedenken  gegen  die  Landwehr,  denen  er  vor  zwei
Jahren  schon  entsagt  hatte,  kam  der  König  wieder  zurück,  und  nach  einem
peinlichen  Gespräche  schrieb  Witzleben  traurig:  „wie  würden  unsere  äußeren
Feinde,  wie  würde  Oesterreich  triumphiren,  wenn  wir  unser  Landwehrsystem
  aufgäben!“  In  Ems  ließ  sich  Stein  bei  dem  Könige  melden,  und
Witzleben  fühlte  sich  in  tiefster  Seele  erquickt,  als  er  aus  den  flammenden
  Worten  des  großen  Mannes  erkannte,  wie  vollständig  sie  Beide  in
allen  Staatsfragen  übereinstimmten.  Aber  ein  politisches  Gespräch  des
Freiherrn  mit  dem  Monarchen  hielt  der  General  selber  nicht  für  rathsam;
„Der  König  ist  jetzt  einmal  von  einer  Idee  ergriffen;  eine  bloße  Unterredung
  kann  keine  Aenderung  veranlassen,  nur  die  Thatsachen  können  und
werden  es  leider.“““!)  So  begnügte  sich  Stein  mit  einem  Anstandsbesuche,
der  ihm  indeß  für  die  Monumenta  Germaniae  ein  königliches  Geschenk
einbrachte.  —

Mittlerweile  zeigte  sich  immer  klarer,  daß  an  jenem  verhängnißvollen
11.  Juni  nicht  eigentlich  der  Absolutismus  über  die  liberale  Idee,  sondern
der  Particularismus  über  die  Staatseinheit  triumphirt  hatte.  Die  Doktrinen
  der  guten  alten  Zeit  von  1805  stiegen  wieder  aus  dem  Grabe,
romantisch  ausgeschmückt  nach  dem  Sinne  des  Kronprinzen;  dieser  in
Kämpfen  ohne  Gleichen  zusammengeschmiedete  preußische  Einheitsstaat  hieß
wieder  ein  Föderativstaat,  ein  mehrere  Staaten  umfassendes  Staatenreich.
Kamptz  vornehmlich  vertheidigte  diese  Theorie,  die  sich  auf  das  erbauliche
Beispiel  der  österreichischen  Kronlande  berief,  mit  seiner  gewohnten  fanatischen
  Hartnäckigkeit  und  trug  sie  noch  ein  Vierteljahrhundert  später  in

 

*)  Eingabe  von  Bodelschwingh-Plettenberg  und  Deputirten  der  Grasschaft  Mark,
4.  Juli;  Antwort  des  Königs,  13.  Juli  1821.
"8)  Witzleben's  Tagebuch,  Juni—Juli  1821.