Die  Arbeiterfrage.  593

geht  eine  solche  Verbesserung,  so  wünschenswerth  sie  auch  ist,  doch  nicht
weiter,  als  die  Taglöhner  vor  einem  Elende  zu  bewahren,  welches  ibnen
niemals  hätte  geboten  werden  sollen.  Der  billige  Anspruch,  an  dem  durch
die  eigene  Arbeit  miterzeugten  Gewinne  auch  einen  kleinen  Antheil  geniessen
zu  dürfen,  wird  dadurch  noch  keineswegs  abgekauft.  Höchstens  mag  zugegeben
  werden,  dass  eine  reichliche  Bemessung  jener  Vortbeile  den  Anspruch
auf  einen  Gewinnantheil  entsprechend  vermindere.  Weit  eher  scheint  zu
befürchten  zu  sein,  dass  eine  gesetzliche  Vorschrift  der  Betheiligung  beim
Reinertrage  durch  falsche  Vorschützung  von  nothwendigen  Ausgaben  umgangen
  werden  könnte,  und  wäre  daher  namentlich  auch  in  dieser  Beziehung
den  bereits  erwähnten  Aufsichtsbeamten  eine  genaue  Aufmerksamkeit  zu
empfehlen.  —  Bei  solcher  Bewandtniss  kann  denn  obne  wesentliche  Bedenken
  die  gesetzliche  Einführung  eines  Antheiles  an  dem  Reingewinne  der
Wirthschaft  für  die  ständig  bei  derselben  verwendeten  Taglöhner  empfoblen
und  einem  selır  günstigen  Erfolge  dieser  Maassregel  entgegengesehen  werden.
  Ein  näheres  Eingehen  auf  die  Einzelheiten  des  (resetzes  ist  nicht
nöthig,  da  die  in  Betreff  der  Fabrikarbeiter  eventuell  vorgeschlagenen  Bestimmungen
  auch  hier  im  Wesentlichen  eine  Anwendung  erleiden  können.

Eine  zweite,  unter  allen  Umständen  mögliche,  Niemand  einen  Zwang
auflegende,  somit  auch  jeden  Falles  zu  cergreifende  Maassregel  ist  die
Gründung  einer  Creditbank  zur  Erleichterung  des  Erwerbes  von  Grundeigenthum
  und  damit  zum  Ucbergange  in  eine  unabhängigere  und  dadurch
glücklichere  Klasse  der  Gesellschaft.  Es  mag  sein,  dass  die  Benützung
einer  solchen  Anstalt  nnter  den  hier  vorausgesetzten  Verhältnissen  nicht
häufig  möglich  ist;  doch  ist  der  Fall  immerhin  denkbar  und  sollte  dann
für  seine  Nutzbarmachung  Vorsorge  getroffen  sein.  Selbst  da  nämlich,  wo
im  Grossen  und  Ganzen  keine  Vertheilung  des  Grundeigenthums  stattfindet,
sondern  das  System  von  Latifundien  herrscht,  sind  doch  vielleicht  einzelne
Grundstücke  nicht  gebunden  und  können,  in  Parzellen  getheilt,  von  Jedem
erworben  werden.  In  anderen  Fällen  wird  ein  bisher  gebundenes  grosses
Gut  durch  Aussterben  der  Berechtigten,  durch  Familienabkommen  oder  in
Folge  gerichtlichen  Urtheils  zum  Verkaufe  gebracht,  wenn  auch  zunächst
im  Ganzen,  aber  doch  ohne  rechtliche  Verpflichtung  für  den  Erwerber,  es
ungetheilt  zu  erhalten.  Darüber  kann  nun  kein  Zweifel  sein,  dass  die  Erwerbung
  eines  zu  selbstständiger  Wirthschaft  geeigneten  Grundstückes  der
erste  Wunsch  des  noch  besitzlosen  ländlichen  Arbeiters  ist.  Allein  gewöhnlich
  fehlen  ihm  die  Mittel  dazu,  und  ob  er  ohne  allzu  schwere  Bedingungen
bei  Privaten  Credit  finde,  ist  wenigstens  zweifelhaft.  Hier  kann  denn  eine
zweckmässig  eingerichtete  Creditanstalt  sehr  nützlich  sein,  indem  sie  das
erforderliche  Kapital  vorstreckt,  durch  die  Gestattung  einer  allmähligen
Amortisirung  desselben  aber  den  Uebergang  in  freies  Eigenthum  ermöglicht.

v.  Mohl,  Stasterecht.  Bd.  IIL  98