Full text : Königlich Württembergisches Staats- und Regierungs-Blatt vom Jahr 1821. (16)

173

.)  Tlol!=  Senat.

Am  6.  Februar  wurden:
1.  In  der  Appellatlonssache  von  dem  Oberamtsgerichte
  zju  Hetrenberg  zwischen
Jung  Jebannes  Buͤhler  zu  Bohndorf,
Kl.,  Inten,  Anten,  und  dem  Ablerwirth
Mast  und  Cons.  daselbst,  Bekl.,  Jaten,
Aten,  eine  Eigenthumsklage  betreffend;
24  in  der  Appellatlondsache  von  dem  Oberamtsgerichte
  zu  Reuttlingen  zwischen  Jakob
  Bezler  und  Cons.  von  Gemaringen,
Bekl.,  Anten,  und  der  Gemeinde  Großengstingen,
  Kl.,  Atin,  Entschaͤdlgung
wegen  Walduͤbertriebs  betreffend,  die  ergriffenen
  Berufungen  wegen  Versaͤumung
der  Noibfrist  zu  Einreichung  der  Beschwerdeschriften
  unter  Verfaͤllung  der
Anten  in  die  Kosten  dieser  Instanz  für
verlassen  erkanm:

Am  ?.  Februar  wurden:
3.  in  der  Ationssache  von  dem  vormaligen
Oberamtsgerichte  zu  Rottenburg  zwischen
Margarethe  Holzherr  von  da,  cum  curatore,
  Bekl.,  Antin,  und  Joseph  Holzbeer
  und  Cons.  daselbst,  Kl.,  Aten,  die
Vindikation  elines  Hauses  berreffend,
und

1.  in  der  Atlenssache  von  dem  vormallgen

Oberamtsgerlchte  zu  Horb  zwischen  der
Gemeinde  Mordstetten,  Kl.,  Antin,  und
dem  Bürgermeister  Schertlin  u.  Cons.

von  HorH,  Bekl.,  Aien,  Versteurung
eines  Waldes  betreffend,  die  erstrichterlichen
  Erkenntnisse  unter  Vergleichung
der  Peoze-Kosten  belder  Instanzen“  abgeaͤndert.


An  demselben  Tage  ist:

5.  in  der  Ationssache  ven  dem  Oberamtsgerichte
  zu  Urach  zwischen  Jobann  Georg
Hummel,  von  Ehningen,  Kl.,  Anten,
und  Mathlas  Leuze,  Traubentitib  daselbst,
  Bekl.,  A#en,  Schadens-  Ersatz
betreffend,  das  er  ichterliche  Erlenniniß
  bestaͤtigt,  und  Ant  n  dle  Kosten
zweiter  Instanz  verfaͤllt

6.  in  der  Atlonssache  von  dem  vormallgen

Oberamtsgerichte  zu  Rottenburg  zwischen
Moriz  Bifingers  Wittwe  von  da,  oum
curatore,  Liquidamsn,  Antin,  und  der
Gantmasse  ihres  verstorbenen  Ehemanns,
Liquldatln,  Anin,  Beibringens  Forderung
  betreffend,  das  ersteichterliche  Erkenntniß
  theils  bestätigt,  tbeils  abgeändert
  worden,  unter  Vergleichung  der
Prozeß=  Kosten  zwelter  Instong.

Am  14.  Februar  wurdet:

.  in  der  Rechtssache  erster  Instanz  zwischen
  Georg  Friedr.  Lbenz,  Kaufmann  zu
Urach,  Kl.,  und  dem  Oberamtmann
Engel  zu  Nagold,  Bekl.,  eine  Schuld-Forderung
  betreffend,  nach  Abschwdrung