stetten, Jaten, Quten, und Xaver Hank
von da, Inten, Qaten, die Wiederher-
stellung elner Dachrinne und elne Ein-
fahrts Gerechilgkelt betreffend, Queru-
lant wegen mangelnden Nischtigkelts-
grundes abge piesen und in die Kosten
dieser, Instanz verurtheilt.
Am 14. Moͤrz ist:
5. in der Appellationssache von dem Ober-
emtsgerichte zu Horb zwischen den Erben
des zu Schramberg verstorbenen Ober-
amtmanns von Khuon, Kl., Wleder-
bekl., Anten, und den Erben des ver-
sterbenen Lw Maler Auerbacher zu
Nordstetten, Bekl., Wiederkl., Aten,
die Herausgabe einer Urkunde in der
Vor= und die Bezeahlung elnes Kapi-
tals samt Verzugezinsen in der Noch-
klage betreffend, das ersteichterliche Er-
kenntul½ä unter Verfällung der Anten in
die Kosten dieser Instanz bestätigt wor-
iden.
Am 230. März wurde:
6. in der Appelleatlonssache von dem Ober-
amtsgerichte zu Horb zolschen der Ge-
melade Ahldors, Bekl., Antin, und der
DHfarrei Möhringen, Kl., Ativ, Steuer-
östichtigkelt betreffend, das erstrichterliche
Erkenntniß abgelndert, und die Bekl.,
Antin, unter Vergleichung der Prozeß=
Kosten belder Instanzen von der Kla-
ge, wie sle angebrache worden, entbun
den;
7. In der Appellatlonssache von dem vor
maligen Oberamtsgerichte zu Rettenburg
zwischen alt Johannes Kußmaul, Bauer
zu Nelllugsheim, Bekl., Amen, und der
Unloersitäts-Kamrralverwualtung Täübin-
gen, in Vertretung der P##rei Welfen-
bausen, Kl., Atin, ein Obstzehentrecht
betreffend, das ersteichterliche Urthell
unter einer Modifstkatlon besttigt, ond
die Vergleichung der M#ozeß-Kosten
zwester Instanz ausgesprochen;
# in der Appellationssache von dem vor-
maligen Oderamtsgerschte zu Ballngen
zwischen dem bleutenant Christion Inder-
mühle zu Ultrendorf in der Schwelz,
Kl., Anten, und Jakob Höschle, Schloß-
wirth zu Balingen, jetzt dessen Erben,
Bekl., Mit-Anten, eine vom Gläubiger
cedirte Bürgschafts -Klage betreffend,
das erstrichterliche Urtheil thells bestätigt,
thells abgeändert, die PDrezeß Kosten die-
ser Instanz aber wurden zum Theil ver-
glichen, zum Theil den Erben des Min
Anten Hüschle auferlegt.
Am :1. März find;:
9. in der Appellarionssache von dem Ober-
amtsgerichte zu Neuenbücg zwischen dem
Amtspfleger Eschenmayer daselbst, Bekl.,
Anten, und dem Buͤrgermeister Siek zu
