845
kä#nderung des erstrichterlichen Urtheils der Prozeß-Kosten dleser Justanz und
wegen Meinelds seines Gegentheils von der Gerichts-Sporteln, resermatorlsch er-
dleser Instanz ab= und an den Richter kannt.
erster Instanz verwiesen, und dabel für (4. In der Appellationssache von dem Ober-
schuldig erklärt, den Aten, Qaten, die amtsgerichte Beslgheim zwischen dem
ihnen in dieser Instanz verursachten Müäller Jakob Helmerdinger in Kalten-
Drozeß Kosten zu erstatten, wle auch westen, Verbekl., Nachkl., Aunten, und
die Gerichts-Spoxteln alleln zu bezab- Friedrich Binder daselbst, Workl., Nach-
len. bekl., Aten, wegen Bezahlung eines
12. Jn der Appellatlonsfache von dem Ober- rückständlaen Kaufschillings in der Vor-
emtsgerichte Backnang jwischen Jakob und Enischscdlgung für entgehendes Mähl=
Dorn, von Grab, Bekl., Anten, und bannrecht in der Nachklage, wurde ver-
Toblos Käbler, von Fornsbach, Kl., mge Erkenm#ssses vom 5. September
Aten, Zuruͤckforderung einer aus einem und ins. den 6. Oltober des unterm
Kauf empfangenen Summe betreffend, 5. November 1820 erbffnete Urtheil er-
wurde mittelst Beschlusses vom 24. April ster Instanz lediglich bestälilst.
und 31. Juli und ins. den 15. Septem 15. In der Appellationsseche von dem Ober-
ber die Appellation wegen Mangels einer amtsgerichte Beslghelm zolschen dem
gegründeten Beschwerde von Amts wegen Mäller Jakob Heimerdinger in Kalten-
verworfen, und der Ant in die Erstat- westen, Vorbekl., Nachkl., Anten, und
tung der Kosten dieser Instanz und zur dem Gemeinderath Johann Ludwig Bin-
Bezehlung der Gerichts-Sporteln ver- der, als Güterpfsteger der Samuel Frie-
urtheilt. drich Arneld'schen Gantmasse daselbst,
15. In der Appellationssache von dem Ober- Vorkl., Nachbekl., Aten, Bezahlung
amtsgerichte Hellbronn zwischen Johann elnes räkständigen Kaufschlllings in der
Adem Gruls, Essig-Fabrikanten in Heil- WVor= und Entschädlgung wegen entgeben-
bronn, Kl., Anten, und Jakob Friedrich den Mählbannrechts in der Nachklage
Grule, Conditor daselbst, Bekl., Aten, betreffend, wurde vermöge Erkenntnisses
Schuldforderung betreffend, wurde ver- vom 5. September, Ins. 6. Oktober das
moge Beschlusses vom #5. September, unterm 3. November 1820 erbffnete Ur-
ins. 10. Oktober unter Compensatien tbell erster Instanz lediglich bestätlgt.
