Full text : Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert. Erster Teil. Bis zum zweiten Pariser Frieden. (24)

374  I.  3.  Preußens  Erhebung.

das  Recht  der  Berathung,  nicht  die  Mitentscheidung.  Stein's  Gesetzgebung
hatte  die  Grundlagen  des  großen  Reformwerks  längst  sicher  gestellt,  und
auch  die  Gesetze,  welche  Hardenberg  den  Landesdeputirten  vorlegte,  waren
zum  Theil  schon  vollendete  Thatsachen.

Der  Staatskanzler  versammelte  die  Deputirten  in  seiner  Wohnung
und  begrüßte  sie  sogleich  in  der  väterlichen  Weise  des  alten  Absolutismus:
wie  ein  guter  Vater  von  seinen  Kindern  so  verlange  der  König  von  seinem
geliebten  Volke  nicht  blinden  Gehorsam,  sondern  freie  Zustimmung  zu
seinen  wohlthätigen  Befehlen.  Darauf  wurden  vier  Abtheilungen  ge—
bildet,  unter  dem  Vorsitze  der  vier  anwesenden  Regierungspräsidenten;
jede  berieth  für  sich,  schickte  ihre  Protokolle  an  Hardenberg,  der  dann
nach  Belieben  noch  einzelne  Mitglieder  zu  sich  berief  und  endlich  dem
Monarchen  Bericht  erstattete.  Die  Versammlungen  erschienen  wie  eine
vertrauliche  Besprechung  mit  der  Person  des  höchsten  Beamten,  und  doch
wurden  sie  dem  Staatskanzler  bald  sehr  unbequem.  Eine  ganze  Welt
von  bedrohten  wirthschaftlichen  und  örtlichen  Interessen  erhob  sich  aufge—
scheucht;  gerechte  und  ungerechte  Klagen  schwirrten  hin  und  her;  keine
Spur  einer  Parteibildung,  nur  ein  krauses  Durcheinander  von  Lands—
mannschaften  und  ständischen  Gruppen.  Ueber  die  Härte  der  neuen  Mahl—
steuer  waren  die  Vertreter  des  flachen  Landes  einig;  die  beabsichtigte  Con—
solidation  der  Kriegsschulden  rief  stürmischen  Widerspruch  hervor,  da  die
Kurmark  tief  verschuldet  war,  während  Altpreußen  einen  großen  Theil
seiner  Kriegslasten  durch  Steuern  gedeckt  hatte.

Am  lautesten  lärmten  die  Vertreter  der  Ritterschaft;  sie  waren  ver—
traut  mit  der  neuen  englischen  Theorie,  wornach  die  Grundsteuer  den
Charakter  einer  Rente  trug,  behaupteten  steif  und  fest,  die  geplante  Ausgleichung
  der  Grundsteuer  sei  offenbarer  Raub.  Neben  dem  ehrlichen
Rechtsgefühle  spielte  auch  die  nackte  Selbstsucht  mit;  dieselbe  kurmärkische
Landschaft,  deren  Redner  so  zäh  an  dem  Rechtsboden  ihrer  alten  Freiheitsbriefe
  festhielten,  stellte  dem  Staatskanzler  unbedenklich  die  Zumuthung:
es  sollten  die  Klagen  ihrer  Gläubiger  durch  einen  königlichen  Machtbefehl
vorläufig  eingestellt  werden!“)  Währenddem  rückten  die  unaufhaltsamen
Stände  von  Lebus,  Beeskow  und  Storkow  mit  einer  neuen  Verwahrung
ihrer  „vertragsmäßigen  Exemtionen  und  Freiheiten“  heran.  Mit  groben,
unziemlichen  Worten  betheuerten  sie,  durch  die  neuen  Gesetze  werde  das
Grundgesetz  des  Staates  vernichtet,  und  fragten,  ob  man  das  alte  ehrliche
  brandenburgische  Preußen  in  einen  neumodischen  Judenstaat  verwandeln
  wolle.  Unter  den  Unterzeichnern  stand  Marwitz  natürlich  obenan;
  neben  ihm  der  alte  Graf  Finkenstein,  einer  jener  pflichtgetreuen
Richter,  welche  bei  dem  Processe  des  Müllers  Arnold  die  unverdiente
Ungnade  König  Friedrich's  erfahren  hatten.  Dem  Staatskanzler  riß

 

*)  Eingabe  der  kurmärkischen  Landschaft  v.  10.  Oct.  1810.