652  II.  1.  Der  Wiener  Congreß.

zurück,  bot  dem  preußischen  Freunde  nur  noch  ein  Fünftel  des  sächsischen
Landes,  ein  Stück  der  Lausitz  mit  etwas  über  400,000  Einwohnern:  erhalte
der  Albertiner  seine  Krone  nicht  wieder,  so  komme  der  Deutsche  Bund
nicht  zu  Stande  und  Frankreich  übernehme  wieder  das  Protectorat  der
Kleinstaaten.  Während  er  also  die  Preußen  vor  den  französischen  Ränken
warnte,  übergab  er  selbst  (16.  Dec.)  diese  seine  vertrauliche  Note  an  Talleyrand,
  auf  Befehl  des  Kaisers  Franz,  damit  König  Ludwig  ersehe,  welche
„vollkommene  Uebereinstimmung  der  Ansichten“  zwischen  Oesterreich  und
Frankreich  in  der  sächsischen  Frage  bestehe!  Die  Treulosigkeit  der  Hofburg
enthüllte  sich  so  ungescheut,  daß  der  ehrliche  Görres  entrüstet  schrieb:
Preußen  braucht  nur  die  beiden  k.  k.  Noten  vom  22.  Oct.  und  10.  Dee.
neben  einander  drucken  zu  lassen,  um  in  den  Augen  aller  rechtschaffenen
Leute  Recht  zu  behalten.  Hardenberg  war  wie  aus  den  Wolken  gefallen;
„non  fidem  servavit“  schrieb  er  verzweifelnd  in  sein  Tagebuch,  als  er  das
Eintreffen  jener  „ganz  und  gar  unerwarteten“  Antwort  verzeichnete.)
Doch  sah  er  wohl,  daß  auf  die  Meinung  der  rechtschaffenen  Leute  in
diesem  Machtkampfe  gar  nichts  ankam;  er  sprach  dem  Oesterreicher  (in
einer  mit  Alexander  vereinbarten  Note  vom  16.  Dee.)  sein  schmerzliches
Befremden  über  den  Gesinnungswechsel  der  Hofburg  aus  und  bot,  da
sein  westphälischer  Entschädigungsplan  keinen  Anklang  gefunden,  jetzt  ein
Stück  des  linksrheinischen  Landes,  mit  Trier  und  Bonn,  zur  Versorgung
Friedrich  August's  an.  Die  Verkehrtheit  dieses  nur  durch  die  letzte  peinliche
  Verlegenheit  abgedrungenen  Gedankens  leuchtet  heute  Jedem  ein:  den
Albertiner  dicht  neben  der  französischen  Grenze  ansiedeln  hieß  geradezu
den  Franzosen  ein  bequemes  Ausfallsthor  gegen  Deutschland  öffnen.  Wenn
aber  Metternich  die  schwache  Seite  des  preußischen  Vorschlags  sofort  erspähte
  und  salbungsvoll  erwiderte:  nimmermehr  dürfe  das  linke  Rheinufer
also  den  Franzosen  bloßgestellt  werden  —  so  führte  er  nur  sein  unredliches
  Spiel  weiter,  denn  mit  diesem  gefürchteten  Frankreich  stand  er  selber
bereits  in  herzlichem  Einverständniß.  Um  die  Gegner  zu  theilen,  forderte
Hardenberg  zugleich  die  fränkischen  Markgrafschaften  von  Baiern  zurück.
Es  war  ein  unglücklicher  Schachzug,  obschon  die  polternde  Gehässigkeit  der
bairischen  Staatsmänner  wohl  eine  Züchtigung  verdiente.  Der  Staatskanzler
  hatte  Ansbach-Bayreuth  zwar  noch  nicht  in  einem  förmlichen  Vertrage
  abgetreten,  doch  mehrmals  mündlich  sich  bereit  erklärt,  das  Herzogthum
  Berg  als  Entschädigung  anzunehmen;  wenn  er  jetzt  ohne  Aussicht
auf  Erfolg  den  alten  Streit  wieder  aufrührte,  so  gab  er  nur  den  Metternich,
  Wrede  und  Talleyrand  willkommenen  Anlaß,  die  „preußischen  Kniffe“
vor  der  diplomatischen  Welt  zu  verklagen.  Er  schloß  seine  Note  mit  der
Versicherung,  daß  Preußen  noch  immer  zumeist  auf  Rußlands  und  Oesterreichs
  Beistand  baue.

 

*)  Hardenberg's  Tagebuch,  10.  12.  Dec.  1814.