Eröffnung  des  Landtags.  309

Volk  habe  seine  Vertreter  nur  in  der  Voraussetzung  gewählt,  daß  keine
andere  Basis  als  die  von  den  Voreltern  ererbte  und  von  allen  Regenten
beschworene  Konstitution  Württembergs  den  Verhandlungen  zugrunde  ge—
legt  würde.  Einstimmig,  in  leidenschaftlicher  Erregung  genehmigte  der  Land—
tag  die  Adresse.  Die  neue  Verfassung  blieb  unbeachtet  auf  dem  Tisch  des
Hauses  liegen,  sie  ward  in  wenigen  Augenblicken  ein  wertloses  Stück  Papier.

Das  schroffe  Auftreten  der  Stände  gab  das  Signal  für  den  Losbruch
der  Volksleidenschaften.  Der  ständische  Trotz  der  guten  alten  Zeit,  die
radikalen  Stimmungen  der  neunziger  Jahre,  der  verhaltene  Ingrimm  der
rheinbündischen  Tage  und  die  neuen  Freiheitswünsche,  welche  der  Kampf
gegen  Napoleon  erregt  hatte,  brausten  durcheinander.  Wie  viel  näher  als  die
nebelhaften  Fragen  der  deutschen  Politik  lagen  doch  diesem  Geschlechte  die
handgreiflichen  Nöte  der  Heimat!  Die  Petition  an  den  Bundestag  um
Erfüllung  des  Art.  13  fand  in  Schwaben  kaum  vereinzelte  Unterzeichner;
der  Stuttgarter  Landtag  aber  ward  mit  Bittschriften,  Beschwerden  und  Zu—
stimmungserklärungen  überschüttet.  Eine  Unzahl  streitbarer  Flugschriften
trat  für  die  Stände  in  die  Schranken,  manche  mit  jakobinischer  Wildbeit.
Eine  „Appellation  an  die  hohen  Befreier  Deutschlands“  trug  auf  dem
Titel  die  drohende  Bemerkung  „Imprimatur  kraft  der  Zensurfreiheit  der
württembergischen  Landschaft“  und  stellte  die  Frage:  „Was  kostet  diese
Krone?“  Die  Antwort  lautete:  „Einen  himmelschreienden  Eidbruch,  viele
tausende  erzwungener  Meineide,  Gewalttaten  ohne  Zahl,  Erpressungen
der  Willkür  und  des  Ubermuts,  und  dazu  in  den  Kauf  das  Menschenblut
  von  30—40,000  aus  der  hoffnungsvollen  Jugend  der  Landeskinder!
Das  Blut  so  vieler  tausend  Geopferter  walle,  sprudle,  glühe  um  den
Stuhl  des  Despoten!“  Eine  zweite  „Appellation“  verlangte  „eine  Eidverbrüderung
  aller  rechtlichen  Männer  für  Recht  und  nichts  als  Recht  aber
auch  für  altes  gutes  Recht,  mit  der  Losung:  Gott  und  unsere  Rechtel!
Rechtlich  frei,  so  rechtlich  treu!“  Also  flog  der  heilige,  deutschen  Herzen
so  unwiderstehliche  Name  des  Rechtes  in  hundertfachem  Widerhall  hin
und  her;  mit  einigen  sophistischen  Scheingründen  halfen  sich  die  Aufgeregten
  hinweg  über  die  unbestreitbare  Tatsache,  daß  jenes  alte  Recht  in
der  größeren  Hälfte  des  Landes  niemals  bestanden  hatte.  Begeistert  nahm
die  gesamte  deutsche  Presse  Partei  für  den  Landtag,  weil  er  die  beiden  heiligsten
  Empfindungen  der  Zeit,  die  treue  Liebe  zum  heimatlichen  Brauche
und  die  unbestimmte  Freiheitssehnsucht  zugleich  vertrat.  Nur  die  Münchener
  Alemannia  verfocht  wie  immer  die  Sache  des  rheinbündischen
Absolutismus.

Auf  die  Adresse  der  Stände  folgten  scharfe  Rechtsverwahrungen
der  Mediatisierten,  der  katholischen  und  lutherischen  Prälaten.  Sogar
die  Agnaten  des  königlichen  Hauses  protestierten  gegen  das  neue  harte
Hausgesetz,  an  ihrer  Spitze  Herzog  Paul,  ein  wüster  Mensch  von  ungezügeltem
  Ehrgeiz,  der  gern  die  Rolle  eines  schwäbischen  Philipp  Egalité