23
aus bald an Moskau, bald an England, bald an andere Mächte;
aber niemals kommt es zu einem festen Entschlusse.“
Man könnte glauben, hier sei von einer anderen Zeit die
Rede. Es ist deshalb zu bemerken, daß Seckendorf also die Signatur
der Berliner Politik im Jahre 1725 schildert.
Er fügt hinzu, daß er nichts fürchte von dem Vertrage zwischen
dem Kurfürsten-Könige und England, der damals im Werke
war und gefährlich erschien. Der Kaiser und Spanien hatten zu
Wien ein enges Bündnis geschlossen. Diesem sollte ein englischfranzösisches
Bündnis entgegen gestellt werden, und die fremden
Mächte benutzten die Stimmung Friedrich Wilhelms, um auch ihn
herbeizuziehen. Dieser König war damals sehr gereizt. ) Er erklärte,
daß er es nicht gegen den Kaiser sei. Dieser sei zu gerecht
und großmüthig, um ihn zu hassen oder ihn zu kränken; aber
der Reichshofrath thue ihm Böses an. Die Entscheidungen dieses
Gerichtshofes gegen ihn seien ungerecht. Dies betraf besonders
seinen Streit mit der Ritterschaft von Magdeburg. 2) Sie sollte
zur Ablösung der Lehenschaft je 40 Thaler bezahlen, mit ausdrücklichem
Verstatten Friedrich Wilhelms, daß sie diese Summe
auf ihre Unterthanen schlagen könne. Acht Ritter weigerten sich.
Der Reichshofrath entschied gegen den König, und gebrauchte gegen
ihn die üblichen Formalitäten bis zur Androhung von Exerution.
Das war für Friedrich Wilhelm allzu schwer. Man habe, sagte
er, seinen Respekt vor seinen Unterthanen geschmälert. „Wenn ich
wider den Kaiser den Degen gezogen, und mit den Feinden des
Kaisers und des Reiches ein offenbares Complot gemacht: so
könnte man nicht härter und grausamer mit mir umgehen.“ Die
Entgegnung, daß es die Pflicht des Reichsgerichtes sei die Niederen
ebenso wohl zu schützen, wie die Hohen, machte bei dem
gereizten Könige keinen Eindruck. Das Gericht seinerseits führte
1) a a. O. S. 20. — 2) a. a. S. 30. ff.