Untersuchungen  gegen  Jahn  und  Welcker.  437

zum  Jahre  1825  aushalten,  da  ward  er  endlich  gerichtlich  freigesprochen
und  erhielt  vom  Könige  ein  Gnadengehalt,  aber  auch  den  Befehl,  seinen
Wohnort  nicht  am  Sitze  einer  Universität  oder  eines  Gymnasiums  zu
wählen.  Ein  verschollener  Mann  lebte  er  fortan  in  seinem  Weinbergshäuschen
  zu  Freiburg  an  der  Unstrut  still  dahin.  Wenn  zuweilen  noch  die
Burschen  von  den  sächsischen  Universitäten  auf  ihren  Ferienreisen  bei  ihm
einkehrten,  so  bemerkten  sie  mit  Befremden,  daß  der  Alte  im  Bart  dem
Tentonenthum  seiner  glücklichen  Jahre  unwandelbar  treu  geblieben  war  und
von  dem  Wälschheitsteufel  des  neuen  Radicalismus  nichts  hören  wollte.

Nach  Bonn  wurde  als  Untersuchungscommissär  ein  ebenso  unwissender
als  kleinlicher  Richter,  des  Namens  Pape  gesendet  und  zu  seiner  Unterstützung
  der  Referendar  Dambach,  ein  herzloser  Aktenmensch,  der  nachher
die  Leitung  der  Berliner  Hausvogtei  erhielt  und  neben  Tzschoppe  jahrelang
Kamptz's  gefügigstes  Werkzeug  blieb.  Was  wußten  diese  beiden  Leute  aus
den  Heften  und  Notizen  C.  Th.  Welcker's  nicht  Alles  herauszulesen!  Trotz
der  unvorsichtigen  Heftigkeit  des  Angeklagten  war  ihm  schließlich  gar  nichts
nachzuweisen;  das  als  Criminaluntersuchung  begonnene  Verfahren  wurde
als  polizeiliche  Untersuchung  in  der  Stille  eingestellt.  Welcker  erhielt,  als
er  einem  Rufe  nach  Freiburg  folgte,  seine  Entlassung  aus  dem  königlichen
Dienst  in  schmeichelhaften  Worten,  doch  da  ihm  gerichtliche  Freisprechung
versagt  blieb,  so  überschüttete  er  durch  eine  fast  dreißig  Bogen  lange
„Oeffentliche  aktenmäßige  Widerlegung“  die  preußische  Willkür  mit  einem
Sturzbade  sittlicher  Entrüstung.

Ganz  anders  wußte  Arndt  die  Herzen  der  Leser  zu  erschüttern  durch
die  schlichte  treuherzige  Sprache  seiner  kurzen  Vertheidigungsschrift:  „Ein
abgenöthigtes  Wort  aus  seiner  Sache.“  Wohin  war  es  doch  mit  der
preußischen  Gerechtigkeit  gekommen,  wenn  dieser  Treueste  der  Treuen  sich
jetzt  genöthigt  sah,  seine  Briefschaften  im  Keller  und  unter  den  Dielen
seiner  Zimmer  zu  vergraben!  Schon  bevor  die  Demagogenverfolgung  begann,
  hatte  er  mit  dem  unbegreiflichen  Mißtrauen  der  Behörden  zu  kämpfen
gehabt  und  dem  Curatorium  auseinandersetzen  müssen,  der  Titel  seiner
öffentlichen  Vorlesung  „über  Leben  und  Studium“  sei  wirklich  ganz  harmlos
  gemeint.)  Und  dann  die  aberwitzigen  Verhöre  vor  Pape  und  Dambach!
  Alle  die  wunderlichen  Wortbildungen  und  Wortverschränkungen,  mit
denen  Arndt  sorglos  zu  spielen  liebte,  wurden  ihm  jetzt  als  verdächtig  vorgehalten.
  Was  bedeuteten  die  „papierlichen  Künste  und  Pläne“,  die  er
nach  einem  seiner  Briefe  noch  vorhatte?  Was  besagte  der  räthselhafte
Satz:  „Das  liegt  über  meiner  Sphäre  —"2  War  das  Lied  „O  Durchbrecher
  aller  Bande“  ein  demagogisches  Gedicht  oder  stand  es  wirklich  im
alten  Berliner  Gesangbuch?  Mit  besonderem  Argwohn  ward  ein  Blatt
durchspürt,  das  neben  anderen  abgerissenen  Sätzen  auch  die  Worte  enthielt:

 

*)  Arndt,  Eingabe  an  das  Curatorium  in  Bonn,  22.  März  1819.