Unterwerfung  Anhalts.  481

beschlossen  ihr  verpfändetes  Wort  endlich  einzulösen  und  erklärten  sich  zu
Unterhandlungen  bereit.  Am  17.  Juli  1828,  nach  neunjährigen  Schmuggel—
freuden,  traten  Dessau  und  Köthen  dem  preußischen  Zollsysteme  bei.  Beide
Landesherren  bedauerten  in  gefühlvollen  Manifesten,  ihre  geliebten  Unter—
thanen  so  schwer  belasten  zu  müssen;  der  Köthener  berief  sich  auf  „unab—
wendbare  Umstände“,  der  aufrichtigere  Dessauer  —  mit  jener  cynischen
Gemüthlichkeit,  die  dem  deutschen  Kleinfürsten  nicht  verargt  wird  —  auf
„die  Interessen  seines  Kammerhaushalts“.  Alle  diese  Enclavenverträge
gewährten  den  kleinen  Höfen  einen  nach  der  Volkszahl  abgemessenen  An—
theil  am  Ertrage  der  preußischen  Ein-  und  Ausfuhrzölle,  außerdem  noch
allerhand  Ehrenrechte  —  das  Landeswappen  neben  dem  preußischen  für
die  Zollämter  und  was  der  Eitelkeiten  mehr  war  —,  aber  durchaus  keinen
Antheil  an  der  Zollgesetzgebung.  Nur  Dessau  und  Köthen  behielten  sich
das  Recht  des  Widerspruchs  vor,  falls  die  Grundsätze  und  Grundlagen
des  Zollgesetzes  verändert  würden  —  ein  Satz,  der  glücklicherweise  gar
nichts  bedeutete.  Eben  so  harmlos  war  die  Klausel,  wonach  Dessau  und
Bernburg  nur  für  sechs  Jahre  beitreten  sollten.  Motz  und  Eichhorn
wußten  wohl,  wie  wenig  an  einen  Wiederaustritt  zu  denken  sei;  so  gönnte
man  den  Kleinen  das  erhebende  Bewußtsein,  daß  sie  sich  nicht  für  ewige
Zeiten  unterworfen  hätten.  In  der  That  begann  in  den  anhaltischen
Ländern  der  ehrliche  Erwerb  wieder  zu  gedeihen,  und  bald  fühlte  Jedermann,
  die  natürliche  Ordnung  der  Dinge  sei  hergestellt.  —

Noch  während  diese  anhaltischen  Händel  schwebten,  eröffnete  sich  für
Preußen  plötzlich  die  Aussicht  auch  größere  deutsche  Staaten  in  seine
Zollgemeinschaft  auzunehmen.  Gewitzigt  durch  die  niederschlagenden  Erfahrungen
  der  Wiener  Conferenzen,  hatte  der  Berliner  Hof  während  der
letzten  Jahre  gelassen  abgewartet,  ob  die  Noth  der  Finanzen  einen  der
Mittelstaaten  bewegen  würde,  sich  freiwillig  dem  preußischen  Zollsysteme
anzuschließen.  Eine  solche  Politik  gewährte  zugleich  den  Vortheil,  daß
Preußen  verschont  blieb  vor  den  unzähligen  Zollvereinsplänen,  welche  gleich
Nebelgestalten,  rasch  gebildet  und  rasch  zerfließend,  an  den  kleinen  Höfen
auftauchten  und  oftmals  auch  an  die  preußischen  Gesandten  herantraten.
Leichtfertiges  Pläneschmieden  war  von  jeher  das  Vorrecht  der  Ohnmacht.
Ein  Staat,  der  eine  große  nationale  Idee  vertrat,  durfte  auf  die  Mückenseigerei
  nassauischer  und  meiningischer  Staatsdilettanten  sich  nicht  einlassen.
Ein  einziger  von  Preußen  übereilt  abgeschlossener  Zollvertrag,  der  die
Probe  nicht  bestand  und  sich  wieder  auflöste,  hätte  die  Höfe  wie  die  Nation
vollends  abgeschreckt  und  die  preußische  Handelspolitik  auf  Jahre  hinaus
gelähmt.  Nur  wenn  ein  Mittelstaat,  Dünkel  und  Mißtrauen  überwindend,
selber  in  Berlin  positive  Anerbietungen  stellte,  dann  allein  ließ  sich  glauben,
daß  er  durch  gewichtige  Interessen  bestimmt  werde  und  ein  dauerhafter
Bund  möglich  sei.

Aus  dem  Ränkespiele  Adam  Müller's  erfuhr  man  überdies,  welche

v.  Treitschke,  Deutsche  Geschichte.  III.  31