Russisch-türkischer  Krieg.  737

Im  April  1828  erklärte  Rußland  den  Krieg.  In  seinem  Kriegsmanifest
  forderte  der  Czar  Genugthuung  für  die  türkischen  Rüstungen  und
die  Beleidigung  seiner  Ehre,  für  die  Mißhandlung  seiner  Unterthanen
und  die  Belästigung  des  Handels  im  Bosporus,  endlich  genaue  Erfüllung
der  älteren  Verträge.  Feierlich  verwahrte  er  sich  gegen  den  Verdacht  der
Eroberungslust,  nur  vollen  Ersatz  der  Kriegskosten  müsse  er  verlangen.
Den  großen  Mächten  gegenüber  spielte  er  den  Gekränkten,  den  schuldlos
Herausgeforderten.  „Ich  werde  nicht  der  Angreifer  sein,  Sire,"  schrieb  er  im
Januar  dem  König  von  Preußen,  „aber  wehe  denen,  die  sich  an  Rußland
vergreifen  wollen“;  und  dem  englischen  Hofe  ließ  er  mittheilen:  da  der
Sultan  die  Gesammtheit  der  Muhamedaner  wider  ihn  aufrufe,  so  müsse
er  den  Kampf  aufnehmen.*)  Der  wahre  Grund  des  Krieges  lag  in  der
schwierigen  Stimmung  des  Heeres  und  in  dem  Selbstgefühle  der  Nation,
die  so  lange  der  Mißhandlung  ihrer  Glaubensgenossen  grollend  zugesehen
und  nun  Rache  nehmen  wollte  an  dem  hochmüthigen  und,  wie  es  schien,
ohnmächtigen  Erbfeinde.  Rußland  fühlte  sich  als  die  führende  Macht  im
Oriente;  eben  jetzt  wurde  ein  zweijähriger  Krieg  gegen  Persien  durch  einen
glücklichen  Friedensschluß,  durch  die  Erwerbung  wichtiger  Gebiete  südlich
des  Kaukasus  beendigt.  Die  anspruchslosen  Versprechungen  des  Kriegsmanifestes
  waren  nicht  schlechthin  unehrlich,  da  die  Lage  der  Welt  einen
Vernichtungskrieg  nicht  begünstigte,  aber  auch  nicht  frei  von  Hintergedanken.
  Blieb  das  Kriegsglück  dem  Czaren  hold,  so  verloren  sie  jeden
Werth.  Czar  Nikolaus  war  der  Enkel  jener  Katharina,  die  einst  gehofft
hatte,  den  byzantinischen  Doppeladler  von  Moskau  wieder  in  seinen  alten
Herrschersitz  zurückzuführen.  Am  Berliner  Hofe  kannte  man  eine  geheime
russische  Denkschrift,  worin  die  hochmüthige  Aeußerung  stand:  sollte  das
Schicksal  den  Untergang  der  Türkei  herbeiführen,  so  würden  die  großen
Mächte  sich  auch  darüber  leicht  einigen.  )  Daher  war  der  friedfertige
König  mit  dem  Verfahren  seines  Schwiegersohnes  keineswegs  einverstanden.
  Er  fand  es  sehr  leichtsinnig,  diese  Saite  zu  berühren,  er  sprach
dem  Czaren  offen  aus,  man  hätte  den  Krieg  vermeiden  können  und  sollen,
und  verweigerte  dem  Prinzen  Wilhelm  die  Erlaubniß  zur  Theilnahme  an
dem  Feldzuge  der  Russen.

Eine  thatkräftige  österreichische  Staatskunst  hätte  die  Dinge  nie  so
weit  kommen  lassen,  dem  russischen  Hofe  nimmermehr  den  Vortritt  eingeräumt
  bei  der  unvermeidlichen  Zerstörung  des  türkischen  Reichs.  Immerhin
  bot  sich  der  Hofburg  auch  jetzt  noch  zum  letzten  male  die  so  oft
schon  verscherzte  Gelegenheit,  die  kühnen  Pläne  des  Prinzen  Eugen  zu  verwirklichen.
  Wenn  sie  ihre  günstige  Flankenstellung  entschlossen  benuttzte,

 

*)  K.  Nikolaus  an  K.  Friedrich  Wilhelm,  15.  Jan.;  Nesselrode,  Weisung  an  Lieven,

14.  Febr.  1828.
**)  Witzleben's  Tagebuch,  17.  Jan.  1828.

v.  Treitschke,  Deutsche  Geschichte.  III.  47