38 IV. 1. Die Juli-Revolution und der Weltfriede.
Die Hofburg zeigte sich kaum weniger friedfertig als das preußische
Kabinett; ihre Nachgiebigkeit entsprang dem Bewußtsein der Schwäche.
Welche schweren Enttäuschungen brachte dies wilde Jahr dem alternden
Staatskanzler! Am 4. Februar hatten die drei Schutzmächte auf der
Londoner Konferenz beschlossen, das meuterische Griechenland solle ein
unabhängiges, tributfreies Königreich werden. Und nun die Nachricht
von dem Sturze der bourbonischen Regierung, deren „guten und äußerst
kräftig erwiesenen Willen“ Metternich noch zwei Tage zuvor warm belobt
hatte! Der in dem Pariser Bundesvertrage und dem geheimen Aachener
Protokoll?) vorhergesehene Kriegsfall war nunmehr unzweifelhaft gegeben,
menn anders man die Verträge streng auslegte. Wollte Metternich nicht
alles verleugnen, was er seit fünfzehn Jahren unablässig der Welt gepre-
digt hatte, so mußte er jetzt die legitimen Mächte auffordern zum Kampfe
gegen die Revolution, die sich in Frankreich drohender, gefährlicher erhob
als weiland in Neapel, in Piemont, in Spanien. Und doch wagte er
nicht einmal sich auf jene Verträge zu berufen. Die Geschichte war dar-
über hinweggeschritten; der Hochmut, der sich erdreistet hatte, dem ewigen
Werden der Menschheit ein Halt zuzurufen, zeigte sich in seiner ganzen
Blöße. Unter allen großen Mächten war Österreich am wenigsten auf
einen Krieg vorbereitet. Selbst die beschämenden Erfahrungen des orien-
talischen Krieges hatten diesen Hof nicht aus seiner Trägheit aufgerüttelt.
Das Heer befand sich noch immer in ebenso elendem Zustande wie der
Staatshaushalt. Die Zahl der Mannschaften unter der Fahne blieb
weit hinter dem Friedensfuße zurück; die Artillerie brauchte zwei Monate
um auszurücken, denn von den Geschützen waren kaum fünfzig bespannt;
nur die Reiterei, etwa 40 000 Pferde stark, behauptete noch ihren alten
Ruf. Dazu viele überalte Generale und Stabsoffiziere; sogar siebzig-
jährige Hauptleute waren nicht selten, da der sparsame Kaiser Franz
Abschiedsgesuche fast ebenso ungern bewilligte wie sein bayerischer
Schwager. Die Offiziere fühlten sich gedrückt durch den geistlos pe-
dantischen Dienst und auch in der Gesellschaft zurückgesetzt, denn bei
Hofe wie in den Kreisen des hohen Adels galten sie nichts; der einzige
Feldherr, dem sie vertrauten, Erzherzog Karl, blieb dank der Eifer-
sucht seines kaiserlichen Bruders allen Geschäften fern.)
Mit einer solchen Kriegsmacht ließ sich ein europäischer Kreuzzug für
das legitime Recht nicht führen; genug schon, wenn sie nur in Osterreichs
nächstem Machtgebiete, in Italien, die täglich wachsende revolutionäre Er-
regung niederzuhalten vermochte. Rückhaltlos äußerte sich Gentz zu dem
badischen Gesandten, dem kriegslustigen alten Kosakenführer General Tetten-
5) S. o. II. 471.
7*) Nach General Tettenborns Berichten (durch Otterstedt an Bernstoff mit-
geteilt 1. März 1830).
