Metadata : Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert. Fünfter Teil. Bis zur März-Revolution. (28)

112  V.  2.  Die  Kriegsgefahr.

zuletzt  noch  in  dem  Schlußvertrage  vom  19.  April  1839,  die  vollständige
Neutralität  Belgiens  ausbedungen  hatten,  allesamt  von  der  Voraus—
setzung  ausgegangen,  daß  die  Unabhängigkeit  des  jungen  Staates  nur
von  Frankreich  her  bedroht  werden  könne.  Nun  erfuhren  sie,  auf  wie
lockerem  Grunde  alle  diese  papierenen  Verheißungen  standen;  sie  durften
nicht  dulden,  daß  dies  neutrale  Land  sich  erdreistete,  als  europäische  Macht
aufzutreten,  und  ließen  daher  in  Brüssel  sehr  nachdrücklich  erklären:  in
der  gegenwärtigen  Lage  bedeute  die  bewaffnete  Neutralität  Belgiens  nichts
anders  als  den  Anschluß  an  Frankreich,  den  Bruch  aller  europäischen
Verträge.)

Alle  diese  Wechselfälle  beirrten  den  König  von  Preußen  nicht  in  seiner
fast  unbedingten  Friedfertigkeit.  Mit  einer  Wärme,  welche  weit  über  das
Maß  seiner  wirklichen  Gefühle  hinaus  ging,  beteuerte  er  dem  Bürgerkönige
  beständig  seine  persönliche  Verehrung.  Die  Londoner  Konferenz
wünschte  er  nach  Wien  zu  verlegen,  wo  man  Frankreich  zuziehen  könne
und  den  Übermut  Palmerstons  nicht  zu  fürchten  habe.  Als  er  damit
nicht  durchdrang,  ließ  er  dem  russischen  Hofe  aussprechen,  wie  viel  Schmerz
ihm  persönlich  die  ablehnende  Haltung  Brunnows  bereite.**)  Noch  deutlicher
  schrieb  Werther  nach  Petersburg:  Rußland  lege  dem  Juli-Vertrage
einen  ausschließlichen  und  aufreizenden  Sinn  unter,  welchen  Osterreich
und  Preußen  niemals  billigen  könnten;  ihnen  sei  es  nie  eingefallen,  Frankreich
  für  immer  von  den  orientalischen  Verhandlungen  auszuschließen.
Rußland  stütze  sich  auf  Wüsten  und  auf  friedliche  Nachbarn  und  könne
sich  daher  wohl  die  Genugtuung  gestatten,  das  Scheinbild  des  in  Wahrheit
  nicht  mehr  bestehenden  Bundes  der  Westmächte  zu  zerstören.  Preußen
  dagegen,  obwohl  fest  entschlossen,  einen  aufgezwungenen  Verteidigungskampf
  mit  voller  Kraft  zu  führen,  müsse  den  Frieden  wünschen,  da  bei
der  Schwäche  OÖsterreichs  und  der  kleinen  Staaten  „die  ganze  Last  eines
deutschen  Krieges  auf  Preußen  fallen  würde.  Die  Hilfe,  welche  uns  Rußland
  leisten  könnte,  würde,  wie  die  Erfahrung  gelehrt  hat,  verspätet,  unvollständig
  und  von  tausend  übelständen  begleitet  sein.“  An  der  Vernichtung
  Mehemed  Alis  wolle  Preußen  auf  keinen  Fall  teilnehmen;
sein  Ziel  sei  die  Erhaltung  des  osmanischen  Reichs  unter  Mitwirkung
Frankreichs.*“)  Ganz  ebenso  friedlich  äußerte  sich  Metternich,  obwohl  er
seinen  Abscheu  gegen  „Thiers'  verworfene  Persönlichkeit“  mit  starken  Worten
bekundetez  xf)  in  langen  lehrhaften  Depeschen  versuchte  er  den  Mächten
zu  zeigen,  wie  man  Frankreich  in  das  curopäische  Konzert  zurückführen  könne.

*)  Schleinitzs  Bericht,  London  18.  Sept.  Liebermanns  Bericht,  Petersburg  23.
Sept.  1840.
**)  König  Friedrich  Wilhelm  an  Min.  Werther,  26.  Aug.,  7.  Okt.  1840.
*#*)  Werther,  geh.  Weisung  an  Liebermann,  31.  Okt.,  Bericht  an  den  König,  9.  Nov.,
Weisungen  an  Bülow,  9.  11.  Nov.  1840.
)  Metternich  an  Werther,  3.  Sept.  1840.