Full text : Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert. Fünfter Teil. Bis zur März-Revolution. (28)

532  V.  7.  Polen  und  Schleswigholstein.

emporwuchs,  um  so  widersinniger  erschien  das  Verlangen  nach  einer
anderen  Metropole,  und  doch  konnte  das  erhoffte  Byzantinerreich  seine
Hauptstadt  nur  am  Bosporus  finden,  alle  Griechen  in  der  großen  Polis
blickten  verächtlich  auf  das  kleine  Athen  hernieder.  Der  kriegerische  Geist
war  völlig  erloschen;  für  die  Verstärkung  des  erbärmlichen  Heeres  hatten
jene  großen  Kaufherren,  welche  für  Akademien  und  Bibliotheken  Mil—
lionen  spendeten,  keine  Drachme  übrig.  Ohne  Geld  und  Waffen  konnte
der  König,  wie  lebhaft  er  es  auch  selber  wünschte,  dem  nationalen  Ehrgeiz
unmöglich  entsprechen.

An  dem  österreichischen  Gesandten,  dem  eitlen,  federgewandten  Prokesch
v.  Osten  fand  er  auch  keine  feste  Stütze;  denn  Metternich  wollte  von  dem
verabscheuten  Staate  der  Revolution  noch  immer  nichts  hören,  er  sagte
scharf:  „ich  preise  mich  glücklich,  weil  ich  an  der  Schöpfung  dieser  politischen
  Mißgeburt  gar  keinen  Anteil  genommen  habe.“*7)  Der  einzige
zuverlässige  diplomatische  Ratgeber  Ottos  blieb  der  preußische  Gesandte
Brassier  de  St.  Simon,  ein  leichtlebiger,  feingebildeter  Weltmann,  der  einst
den  Berliner  Hof  durch  seine  geistreichen  Gespräche  entzückt  hatte,  als
Dichter  der  Barkarole  „Das  Schiff  streicht  durch  die  Wellen“  auch  in  weiteren
  Kreisen  bekannt  war.  Nebenbei  trieb  er  somnambüle  Zauberei,  wie  ja
fast  alle  preußischen  Diplomaten  dieser  politischen  Dilettantenzeit,  Bunsen,
H.  v.  Arnim  und  andere,  sich  mit  Homöopathie,  Magnetismus  und  ähnlichen
  brotlosen  Künsten  vergnügten.  Schon  der  alte  König  hatte  die  griechische
  Politik  der  Wittelsbacher  immer  unterstützt  und  vor  Jahren  seinem
Neffen  Adalbert  die  Annahme  der  hellenischen  Krone  untersagt,  weil  er  den
bayrischen  Verwandten  ihre  Zirkel  nicht  stören  wollte.  Der  Nachfolger  war
der  philhellenischen  Jugendträume  noch  immer  eingedenk:  er  freute  sich,  daß
sein  Gesandter  dem  geliebten  Neffen  treu  zur  Seite  stand"*),  und  vernahm
es  gern,  wenn  König  Ludwig  immer  wieder  dankbar  aussprach:  Preußen
allein  zeigt  sich  in  diesen  schweren  Tagen  als  Bayerns  ehrlicher  Freund.*7)

Freilich  galt  der  preußische  Staat,  da  er  nicht  einmal  ein  Kriegsschiff
in  den  Piräus  senden  konnte,  bei  den  Griechen  sehr  wenig.  Brassier
erwarb  sich  durch  sein  vertrautes  Verhältnis  zum  Hofe  nur  den  Haß
der  Parteihäupter,  und  leider  zeichneten  sich  auch  die  Ratschläge,  die
aus  Potsdam  kamen,  keineswegs  durch  Weisheit  aus.  Wie  die  Dinge
lagen,  durfte  König  Otto,  der  doch  nur  von  Volkes  Gnaden  regierte,  den
Hellenen  die  ersehnte  Verfassung  nicht  länger  vorenthalten;  je  früher  er
den  notwendigen  Schritt  freiwillig  wagte,  um  so  sicherer  konnte  er  hoffen,
die  monarchische  Macht  notdürftig  aufrecht  zu  halten.  Der  Vater  in
München  aber  und  der  Oheim  in  Sanssouci  beschworen  ihn  beide,  der
konstitutionellen  Partei  nichts  zuzugestehen.
„)Canitzs  Bericht,  18.  Okt.  1843.

*“#)  König  Friedrich  Wilhelm,  Marginalnote  für  Thile,  6.  Dez.  1845.
*7*)  Küsters  Berichte,  München,  21.  Jan.,  30.  März  1844.