Full text: Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert. Fünfter Teil. Bis zur März-Revolution. (28)

Das Berliner Protokoll über Krakau. 547 
Beschluß immer feierlich abgeleugnet haben?*) Auf Canitzs Antrag wurde 
in das Protokoll der Art. 2 ausgenommen: „Diese Einverleibung wird 
erst ausgeführt werden, nachdem alles, was damit zusammenhängt, geregelt 
ist, hinsichtlich der Beziehungen der drei hohen vertragschließenden Parteien 
unter sich und zu den anderen Mächten. Dies wird geschehen durch eine 
Beratung der nach Wien berufenen Konferenz.“ General Berg erklärte 
aber bestimmt und ohne Widerspruch: das solle keineswegs bedeuten, daß 
„die anderen Mächte“ förmlich zustimmen müßten; vielmehr verwahrten 
sich die drei Schutzmächte ausdrücklich ihr Recht, das Beschlossene unbe- 
dingt auszuführen.“) So schien man einig, und frohen Muts sahen die 
beiden Kaisermächte der Wiener Konferenz entgegen, die in kürzester Frist 
zusammentreten sollte. Nesselrode dankte der preußischen Regierung leb- 
haft, weil sie jede „peinliche Verhandlung“ vermieden hätte. Er schrieb so 
ungemein herzlich, daß Canitz verwundert sagte: Die Russen scheinen ja 
ganz überrascht, uns so nachgiebig gefunden zu haben.) 
Allerdings hatte der Zar guten Grund zu freudiger Überraschung. 
Der Aprilvertrag, den der königliche Gönner des Polentums doch nur 
widerstrebend genehmigt hatte, mußte nicht bloß die liberale öffentliche 
Meinung gegen den Berliner Hof aufbringen, er bedrohte auch die 
Volkswirtschaft Preußens mit schweren Verlusten. Die Krakauer. Re- 
publik war auf Grund der Wiener Verträge ein Freihandelsgebiet, und 
die Breslauer Kaufleute wußten diesen Vorteil gründlich auszunutzen. 
Sie unterhielten in der Republik ihre Kommanditen und sendeten dahin 
außer deutschen Erzeugnissen auch Massen von Kolonialwaren, die von 
den Seeplätzen her, nur mit den leichten Durchfuhrzöllen des Zollvereins 
beschwert, geradeswegs nach der Weichselstadt durchgingen. In Krakau selbst 
verblieb nur ein kleiner Teil dieser Einfuhr; alles übrige wurde von den 
Juden, welche den zuchtlosen Kleinstaat wie ein anderes Land Gosen ver- 
ehrten, nach dem österreichischen und dem russischen Polen hinüberge- 
schmuggelt. Das Geschäft blühte. Von 92000 Zentnern Durchfuhrgut, 
welche im Jahre 1844 die schlesische Grenze überschritten, gingen fast 
78000 über Neu-Berun nach Krakau, von der gesamten schlesischen Aus- 
fuhr etwa die Hälfte; ein einziges großes Breslauer Haus berechnete 
seinen jährlichen Umsatz in der Republik auf 0,9 Mill. Tlr. Der Zoll- 
verein, der weder mit Rußland noch mit Österreich in Zoll-Kartell stand, 
fand sich nicht bewogen, diesen Handel zu stören; er gewann ja nur an 
den Durchfuhrzöllen, und daß die Waren aus den Krakauer Freilagern 
wieder über die wohlbewachte deutsche Zollgrenze zurückgepascht wurden, 
geschah doch ziemlich selten. 
*) Canitz, Weisung an Rochow, 24. Jan. 1847. 
*7y) Proces verbal zum Berliner Protokoll vom 15. April 1846., 
*““) Nesselrode, Weisung an Meyendorff, 20. April; Canitz, Weisung an Rochow, 
3. Mai 1846. 
  
357
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.