— 275 —
durch ein Resolut des Militairgerichts, welchem die Einleitung der Untersuchung
zustand, dem Denunzianten ohne Unterschied, ob derselbe zum Militair- oder
Civilstande gehört, aufzuerlegen, insofern ihm nicht auch in Insjuriensachen die
Sportelfreiheit zusteht. Gegen dieses Resolut ist der Rekurs an das General-Auditoriat
zulässig.
§. 239.
Wird der Antrag auf Bestrafung nach Eröffnung des Erkenntnisses zurückgenommen,
so verbleibt es wegen der Kosten bei den Festsetzungen des Erkenntnisses,
wenn die Parteien sich hierüber nicht anderweit mit einander vereinigen.
§. 240.
Erfolgt ein völlig freisprechendes Erkenntniß, so ist darin die Kostenpflichtigkeit
des Denunzianten nach den Grundsätzen des §. 238. auszusprechen.
Gegen diesen den Kostenpunkt betreffenden Theil des Erkenntnisses ist der
Rekurs an das General-Auditoriat zulässig.
§. 241.
Ergiebt sich bei der Untersuchung der Verdacht wissentlich falscher Denunziation,
so bleibt dem Denunzianten überlassen, bei dem zuständigen Richter auf
Untersuchung und Bestrafung gegen den Denunzianten anzutragen.
Vierter Abschnitt.
Von dem Kontumazialverfahren gegen Deserteure.
§. 242.
Wenn die dienstlichen Ermittelungen den Verdacht der Entweichung gegen
eine Person des Soldatenstandes begründen (§§.92— 94. Th. I.), so hat der
Kommandeur des Truppentheils sofort die geeigneten polizeilichen Maaßregeln zur
Wiederergreifung des Abwesenden zu veranlassen und dem mit der höheren Gerichtsbarkeit
versehenen Vorgesetzten davon Anzeige zu machen.
§. 243.
Die Einleitung der Untersuchung gebührt dem, mit der höheren Gerichtsbarkeit
versehenen Militairgericht, welchem der Abwesende zuletzt unterworfen war.
§. 244.
Ist der Abwesende Offizier oder Portepeefähnrich, so muß zur Einleitung
der Untersuchung der Befehl des Königs eingeholt werden.
§. 245.
Bei der vorläufigen Untersuchung hat das Gericht die Umstände, welche
39* den
X. Verfahren
bei dem Verdacht
falscher Denunziationen.
I. Untersuchungsverfah-
A. Vorläufige
Untersuchung.