Das Bodenenklastungsgesetz und dle Hypothelglaͤublger. 297
ter sonst zusagenden Bedingungen anzulegen; die
vorausgesetzte Sicherheit hast du in meinen damals
unangetasteten Grundrenten gefunden; wird
nun dieser Gegenstand durch unvorhergesehene und
unabwendbare Gewalt seiner Fähigkeit, Sicherheit
zu gewähren, theilweise entkleidet, so ist nur dein
Glaube an die Unfehlbarkeit der von dir geprüften
Sicherheit getäuscht worden, was dir offenbar
kein Recht giebt, von andern Vertragsbestimmungen
abzuspringen, und die zufälligen Nachtheile,
welche dein Recht getroffen haben, mir aufzubürden.“
— In der That würde sich auch nach der
Sachlage häufig eine arge Unbilligkeit herausstellen,
wollte man den durch die Folgen des Bovenentlastungsgesetzes
gefährdeten Gläubigern die Befugniß
einräumen, von den über die Rückzahlung
verabredeten Nebenbestimmungen abzuspringen. Gemeinhin
sind bei Kreditgeschäften der fraglichen
Art nebst den Grundrenten auch Domanialbesitzungen,
z. B. Oekonomiegüter, Waldungen u. dgl.
verpfändet. Der vertragsmäßige Tilgungsplan ist
etwa auf 30 oder 40jährige Verloosungsfristen gestellt.
Ist nun nach Verlauf von 5 oder 10 Jahren
die in Frage befindliche Schmälerung der durch
die Grundrenten gewährten Sicherheit eingetreten,
so könnte wohl dem mit Aufrufung des Tilgungsplanes
gestellten Begehren alsbaldiger Rückzahlung
der ganzen Schuld nicht stattgegeben werden,
ohne die Veränßerung der mitverpfändeten Domanialbesilzungen,
(so weit nicht fideikommissarische Eigenschaft
im Wege steht), herbeizuführen. Darin
würde eine große Härte für den Schuldner liegen,
welche um so weniger gerechtkfertigt scheint, als ja
die Schmälerung der Pfandsicherheit nicht nur
dem Schuldner nicht zur Last fällt, sondern nur
Folge eines Schlages ist, welcher zunächst sein,
des Schuldners, Vermögen getroffen hat. —
Uebrigens versteht es sich von selbst, daß in ge-
