232  Sechstes  Buch.  Fünftes  Capitel.

hätte  erfolgen  müssen;  er,  der  König,  sei  nächst  Gott  der  einzige  gewesen,
  der  solches  abgewendet;  dagegen  habe  man  ihm  vor  dem
Tode  des  letzten  Königs  von  Polen  allezeit  versichert,  dessen  Erbe  in
Sachsen  solle  nie  zur  Krong  dieses  Reiches  gelangen  1);  wie  es  denn
eine  für  das  Haus  Brandenburg  verderbliche  Sache  sei;  dennoch  sei
eben  dies  geschehen.  Beim  Ausbruch  des  Krieges  mit  Frankreich  habe
er  wohl  zweifeln  dürfen,  ob  der  Casus  föderis  wirklich  eingetreten,
da  der  Kaiser  Vielen  als  der  angreifende  Theil  erschienen  sei;  aber
er  habe  sich  darum  nicht  gekümmert,  sondern  seine  10,000  Mann
ins  Feld  geführt;  wider  seinen  Willen  und  seine  bessere  Einsicht  —
wie  es  denn  auch  zum  Verderben  ausgeschlagen  —  habe  er  sich  sein
Votum  zur  Reichskriegsdeclaration  abdringen  lassen,  nicht  ohne  seine
rheinischen  Lande  einer  französischen  Invasion  auszusetzen;  er  habe
angeboten,  sich  der  Krone  Frankreich  mit  seiner  gesammten  Macht
entgegenzuwerfen,  aber  man  habe  ihn  aus  ungegründeter  Eifersucht
mit  Händen  und  Füßen  zurückgestoßen.  Was  seien  es  für  nichtige
Dinge,  woraus  man  ihm  jetzt  einen  Vorwurf  mache.  Man  sage
wohl,  der  westphälische  Kreis  habe  wegen  der  Excesse  seiner  Truppen
nur  7000  Mann  statt  20,000  Mann  gestellt,  da  doch  der  ganze
Kreis  nur  12,000  M.  zu  stellen  habe,  wovon  Viele  sich  mit  Geld
abgefunden;  oder  man  wolle  ihm  den  schlechten  Erfolg  des  letzten
Feldzugs  Schuld  geben,  da  doch  auch  die  Russen  so  gut  wie  seine
Truppen  bei  der  Hauptarmee  geblieben  seien.  Und  jetzt  bekomme  er
auch  in  der  geringfügigsten  Sache  nichts  als  zweifelhafte  und  aufzügige
  Antworten.  Er  verlange  die  Achtung  und  Rücksicht,  die  ihm
gebühre,  man  verspotte  ihn  mit  dem  Anerbieten  großgewachsener  Rekruten;
  schon  müsse  er  fürchten,  daß  der  Kaiser  auf  die  Absichten
Frankreichs  zu  Gunsten  der  Pfalz  in  der  bergischen  Sache  eingehe.
—  Wie  in  dem  zweifelhaften  menschlichen  Leben  einem  Jeden,  der
eine  bestimmte  Absicht  verfolgt,  Momente  kommen,  wo  die  Summe
seines  Thuns  ihm  verfehlt  erscheint,  so  geschah  hier  und  nicht  ohne
Grund  dem  König  von  Preußen.  Seine  Augen  erfüllten  sich  mit
Thränen  zugleich  des  Schmerzes  über  persönliche  Kränkung,  wo  er

1)  „In  Polen  ließen  wir  den  Churfürsten  von  Sachsen  schalten  und
walten  wie  er  wollte,  ohngeachtet  desselben  Befestigung  eine  perniciense  Sache
vor  uns  und  unsre  ganze  kön.  Posterität  wäre:  derowegen  auch  vor  erfolgtem
Absterben  des  Königs  von  Polen  Augusti  der  Kaiserliche  Hof  uns  allemal  fest
und  beständig  versichert  hütte,  es  sollte  der  damalige  Churprinz,  jetziger  Churfürst
  von  Sachsen  zu  der  polnischen  Krone  nie  und  in  Ewigkeit  nicht  gegelangen.“
  6