Mebersicht  über  die  volitische  Eutwichelmun  des  Jahres  1911.  623

bereit  ist.  Die  „Times“  fügte  am  20.  Juli  noch  hinzu,  Deutschland
habe  auch  noch  das  franzöfische  Vorkaufsrecht  auf  den  belgischen
Kongostaat  verlangt  (S.  594).

Im  direktesten  Gegensatze  zu  der  in  Paris  und  London  auf
Grund  der  franzöfischen  Indiskretionen  angefachten  Entrüstung  über
Deutschlands  starke  Forderungen  stand  die  bei  deutschen  Kolonial-=enthufiasten
  verbreitete  Uberzeugung,  daß  die  Erwerbung  des  Susgebietes
  ein  dringendes  Interesse  der  deutschen  Industrie  sei  und
daß  ein  Stückchen  Südmarokko  höher  bewertet  werden  müsse  als
das  ganze  franzöfische  Kongogebiet,  von  dem  die  deutsche  Diplomatie
nur  einen  Teil  verlangt  hätte.  Diese  Bescheidenheit  erklärte  man
sich,  dem  Schweigen  der  offiziösen  Presse  über  die  Verhandlungen
entsprechend,  aus  der  Zaghaftigkeit  des  Reichskanzlers,  den  sich
regenden  furor  teutonicus  aufzurufen,  um  entweder  die  strikte  Einhaltung
  der  Algecirasakte  oder  die  Aufteilung  Marokkos  zwischen
Spanien,  Frankreich  und  Deutschland  zu  erzwingen.  Man  vermutete,
  daß  man  in  Berlin  befürchte,  Frankreich  und  das  ihm  befreundete
  England  könnten  die  Anregung  einiger  Blätter  befolgen,
auch  ihrerseits  Kriegsschiffe  nach  Agadir  zu  senden  und  dadurch
die  materielle  Geringfügigkeit  der  Pantherentsendung  darzutun.

In  diese  Situation  fiel  die  Rede  des  englischen  Schatzmeisters
Lloyd  George  im  Mansion  House  vom  21.  Juli  (S.  354  f.).  Es
war  der  Form  nach  eine  Friedensrede,  die  sich  aber  in  ihrem  letzten
Drittel  zu  einem  „Aber“  umkehrte,  das  unter  gewissen  von  der
Politik  der  kontinentalen  Nationen  abhängigen  Bedingungen  England
„zwischen  heute  und  dem  nächsten  Jahre“  den  Krieg  zur  Pflicht  machen
könnte,  zur  Wahrung  seiner  „großen  und  wohltätigen  Stellung“.
Durch  die  späteren  Eingeständnisse  auf  englischer  und  Mitteilungen
von  deutscher  Seite  wurde  es  klar  bewiesen,  daß  es  eine  ungerechtfertigte
  Drohrede  war,  die  zur  Einschüchterung  der  deutschen
Diplomatie  und  zur  Rückenstärkung  Frankreichs  dienen  sollte.
Denn  vorher  hatte  an  demselben  Tage  eine  Unterredung  zwischen
dem  deutschen  Botschafter  und  Sir  Edward  Grey  stattgefunden,
in  der  das  Anfinnen  Englands,  an  den  deutsch-französischen  Verhandlungen
  teilzunehmen,  mit  Vermutungen  und  Verdächtigungen
begründet  wurde,  die  der  Botschafter  und  dann  auch  der  Staats-