20 Das deutsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Jan. 31.—Febr. 1.—9.)
31. Januar. (Berliner Stadtmission.) Die Zeitungen
veröffentlichen mit Genehmigung des Prinzen und der Prinzessin
Wilhelm einen Hilfsaufruf zum besten der Stadtmission für Berlin
und die andern Großstädte. Derselbe trägt etwa 200 Unterschriften
aus allen Provinzen hauptsächlich von hervorragenden Adeligen,
hohen Beamten, Geistlichen und Professoren, darunter auch die der
Abg. v. Bennigsen, Miquel, v. Benda und Marquardsen.
In dem Aufrufe wird gesagt, daß alle auf christlichem, evangelischem
Grunde stehenden Anschauungen zu einem gemeinsamen Liebeswerke vereinigt
werden sollen. Sodann wird ein Bericht über die Notlare der Stadtmission
gegeben und an die Versammlung erinnert, welche, bestehend aus Männern
verschiedener politischer und kirchlicher Richtung, im Beisein des Prinzen und
der Prinzessin Wilhelm stattfand.
1.—9. bzw. 23. Februar und 19. März. (Verfassungsänderung.)
Reichstag: Beratung des von den Konservativen,
der deutschen Reichspartei und den Nationalliberalen eingebrachten
Gesetzantrages auf Einführung 5jähriger Legislaturperioden
(vgl. Gesch.-Kal. 1887 Xll. 2).
Bamberger (ds.) wendet sich hauptsächlich gegen die Nationallibe–
ralen, welche sich ganz zum Vorspann der Konservativen gemacht hätten;
auch er wäre noch immer für 5jährige Wahlperioden, wie er früher dafür
eingetreten sei, aber nicht unter den augenblicklichen Verhältnissen. Er schließt:
Ich sehe die Zeit kommen, wo ich bedauern werde, daß der Reichskanzler
nicht da ist, um das Übermaß der Reaktion zu zügeln, welches jetzt mit
Hilfe der Nationalliberalen entfesselt ist. Minister v. Bötticher erklärt,
die Regierungen verhalten sich zunächst dem Antrage gegenüber wie zu allen
Initiativanträgen neutral.
v. Bennigsen (nl.) erwidert Bamberger: Nach der Rede seines ehemaligen
Parteigenossen hätte er ein ungeheures reaktionäres Sündenregister
der Nationalliberalen erwartet, habe aber nur vom Septennat und vom
Kunstbuttergesetze gehört. Das Kartell mit den Konservativen sei lediglich
für das Septennat geschlossen worden. Redner erklärt sich die Verbitterung
Bambergers über die heutigen Zustände nur dadurch, daß derselbe Schutzzoll
mit Reaktion, Freihandel mit Freiheit zusammenwerfe. Derselbe vergesse,
daß dies nie zusammenfiel, daß die größten Freihändler Napoleon, die
amerikanischen Sklavenbarone und die Kreuzzeitung waren, während die nordamerikanischen
Republikaner und Thiers den Schutzzoll vertraten. Durch
diese Verquickung habe Bamberger im Jahre 1879 die tiefe Spaltung zwischen
den deutschen Liberalen verschuldet, worunter Deutschland noch heute
leide. Er (Bennigsen) selbst habe damals nur für den verschwindend geringen
Kornzoll von 25 Pfennigen gestimmt, später gegen jeden agrarischen Zoll,
und er mißbillige allerdings, daß man jetzt so weit auf der Bahn agrarischer
Schutzzölle vorgeschritten sei. Diese Richtung müsse bald rückläufig werden,
doch mache er dafür die Freihändler verantwortlich, welche 1876 mutwillig
den letzten Rest des Eisenzolles aufhoben und so die Industriellen in die
Arme der Agrarier trieben. Bezüglich des Kartells mit den Konservativen
beruhigt Redner Windthorst wegen der Befürchtung weiterer Pläne. Das
Kartell sei nur, wiederhole er, für das Septennat geschlossen worden. Eine
Änderung des nun einmal Millionen zum Bedürfnisse gewordenen allge-
