Historiker:  Eicunorn,  NEANDER.  853

der  bedeutend  aber  als  die  wissenschaftliche  That  war  die  nationale.
  In  der  Zeit  der  Fremdherrschaft  ist  die  Deutsche  Rechtsgeschichte
  entstanden.  »Als  eines  der  nationalen  Besitzthümer«,  sagt
FRENSDORFF,  »grub  Eichnorn  das  verschüttete  Recht  wieder  auf,
wie  Andere  in  jener  Zeit  die  Sprache,  die  Litteratur,  die  Geschichte.
Das  verachtete  und  verkannte,  bestenfalls  als  ergötzliche  Antiquität
behandelte  Recht  brachte  er  wieder  zu  Ehren  und  wirkte  an  seinem
  Theile  zur  \Wiedererhebung  der  Nation  mit,  noch  che  er  das
Schwert  zu  ihrer  Befreiung  in  die  Hand  nalım.«

Von  Avusust  NEANDER  (geb.  17.  Januar  1789  in  Göttingen,  gest.
14.  Juli  1850)!  hat  sein  grosser  Rivale  F.  Cure.  Baur  bezeugt,  dass
mit  ihm  eine  neue  Epoche  der  kirchlichen  Geschichtschreibung  begonnen
  habe,  und  Karı  Ilase  hat  seine  »Kirchengeschichtes  mit
Recht  ein  unsterbliches  Werk  genannt.  Aus  drückendsten  Verhältnissen
  —  er  war  der  Sohn  eines  kleinen  jüdischen  Krämers  —  hat
er  sich  durch  eigenen  Fleiss  und  die  Kraft  seines  zuerst  am  Platonismus,
  dann  am  Christenthum  gestählten  Idealismus  emporgearbeitet.
  Die  Romantik  und  die  Freundschaft  gleichgestimmter  Genossen
  haben  ihm  den  Platonismus  und  die  Welt  des  Innenlebens
erschlossen.  Durch  jenen  kam  er  zu  Christus,  »ein  neuer  Mensch,
mit  jener  frischen  Innigkeit  wie  Einzelne  in  den  ersten  Jahrhunderten,
  denen  das  Christenthum  nicht  angeboren  war,  sondern  die
es  gegen  widerstrebende  Verhältnisse  ergriffen  haben  wie  einen

füllung  Aufisabe  der  folgenden  Generationen  werden  sollte,  hat  er  die  Arbeiten  seiner
Vorgänger  so  weit  in  sieh  aufgenommen  und  so  weit  übertroffen,  dass  die  Litteratur
nach  Eıcnnorn  sie  im  Grossen  und  Ganzen  glaubte  ignoriren  zu  dürfen.  Sein  Hauptziel
  war,  für  das  bestehende  praktische  Recht  der  Gegenwart  eine  sichere  geschichtliche
  Grundlage  zu  gewinnen.  Wollte  er  dieser  Aufgabe,  welche  die  harte  Arbeit
eines  der  Wissenschaft  vorbehaltlos  gewidmeten  Lebens  in  Anspruch  nalım,  nur
annähernd  gerecht  werden,  so  musste  er  sich  einen  schnurgeraden  Weg  zum  Ziele
bahnen,  unempfänglich  für  den  Reiz  anmuthiger  Details,  die  zu  malerischen  Seitenwegen
  einlulen.  Seine  Anlagen  und  Neigungen  waren  für  diese  Aufgabe  wie  geschaffen.
  Seine  Stärke  liegt  nicht  in  reinlich  ausgeführten  und  sauber  abgeschlossenen
  Specialuntersnehungen.  Er  gönnt  sich  nicht  das  Behagen  am  Detail  und  malt
nur  mit  breitem  Pinsel.  Die  Gesammtwirkung  ist  es,  durch  die  er  uns  fesselt.
Und  diese  erreicht  er  nur  dadurch,  dass  er  stets  die  ganze  deutsche  Rechtsentwicklung
  im  Kopfe  hat  und  Alles,  was  ihn  ablenken  würde,  ausser  Acht  lässt.  So
erklärt  es  sich,  dass  er  im  Einzelnen  vielfach  berichtigt  werden  konnte,  aber  in
der  geistigen  Durchdringung  des  gesammten  Stoffes  von  keinem  seiner  Nachfolger
erreicht  worden  ist«.

!  Vergl.  über  ihn  den  Artikel  von  Jacosı  in  der  Allgemeinen  Deutschen
Biographie  Bd.23  S.330  ff.,  dort  auch  die  übrige  Litteratur;  A.  Harxack,  Rede
auf  Ausvstr  NFANDER,  17.  Januar  1889  (Preuss.  Jahrb.  1889  Februar).

36*