—  167  —

Ausdruck  in  zwingenden  Normen  fand.  Auch  heute  hat  der
Staat  nur  aus  Gründen  der  Erhaltung  der  Gesamtheit,  also  in
Anerkennung  öÖffentlich-rechtlicher  Fürsorgepflicht  dem  Familienverband
  Selbständigkeit  sowie  die  Festigung  einer  eigenen  Rechtsstellung
  verliehen  und  die  auf  der  sittlichen  und  natürlichen
Grundlage  der  Familien-  und  Hausgemeinschaft  beruhenden  Ansprüche
  auch  vermögensrechtlichen  Charakters  der  Privatwillkür
entzogen.  Kennzeichnet  hiernach  die  das  Einzelinteresse.
verdrängende  generelle  Zweckbestimmung  die  absolute®
Natur  dieser  auch  gegen  Dritte  wirkenden  Rechte,  so  ist  insoweit
  der  öffentlich-rechtliche  Charakter  für  das  moderne  Familienrecht
  gegeben.  Wenn  das  B.  G.-B.  das  Vormundschaftsrecht  in
diese  Materie  einreiht,  so  ist  diese  Stellungnahme  nicht  nur  durch
die  Rechtsgeschichte  begründet,  welche  die  Gemeinsamkeit  der
Rechtsgrundlagen  ersehen  lässt.  Die  bemerkenswerte  Stellung
ist  vielmehr  im  Zusammenhang  mit  einer  Reihe  von  Gründen
schwerwiegender  Natur  ein  Beweismittel  für  die  von  dem  Gesetzgeber
  gewollte  öffentlich-rechtliche  Qualität  seiner  neuen  Rechtsbildungen.
  Der  von  Freunden  reiner  Systematik  in  der  zweiten
Kommission  bei  der  Revisionslesung  gestellte  Antrag,  die
Vormundschaft  in  einem  eigenen  Buche  nach  dem  Familienrecht
zu  behandeln,  fand  nicht  Annahme  in  der  Kommission,  .die  abgesehen
  von  der  Gemeinsamkeit  des  geschichtlichen  Ursprungs
beider  Rechte  auf  das  Vormundschaftsrecht,  als  das  Recht  der
Ergänzung  der  elterlichen  Gewalt  die  Betonung  legte.  In
der  That  hat  das  neue  Recht  einen  scharf  formulierten  und  weitgehenden
  Ersatz  der  mangelnden  elterlichen  Fürsorgegewalt  wie
durch  das  Institut  des  Familienrates  die  Verwirklichung  der

®  Auch  jeder  mit  dieser  Grundlage  unvereinbare  vermögensrechtliche
  Anspruch  wirkt  in  dieser  Hinsicht  nicht  für  Dritte,  da  die  Grundlagen
unabänderlich  sind.  Der  Schutz  beschränkt  sich  nicht  nur  auf  die  Fürsorge
gegen  die  Verletzung  der  aus  der  Zugehörigkeit  zu  einer  Familie  folgenden

Rechtswirkungen,  sondern  schützt  auch  die  Zugehörigkeit  als  solche  durch
die  Präjudicialklagen,