Parteiregierung in Frankreich. 129
ihm bot. Seitdem sind nun, da sie zu einer Monarchie
nicht kommen konnten, die Monarchisten in Frankreich eine
bloße Oppositionspartei geworden. Aber was ist die Folge
davon? Daß sie in der Lage sind, jede Regierung zu
stürzen, sobald diese nicht einen sehr großen Teil der
Republikaner hinter sich hat. Es ist schon die Forderung
aufgestellt worden, daß die Regierung nicht bloß die
Majorität der Kammer, sondern auch die Majorität der
Republikaner hinter sich haben müsse. Bald hält man
sich an diesen Grundsatz, bald nicht, z. B. das Gesetz über
die Wiedereinführung der dreijährigen Dienstzeit ist soeben
nur angenommen mit Hilfe der Monarchisten gegen einen
sehr wesentlichen Teil der Linken. Ob auf die Weise ein
so großes Gesetz sich wirklich durchführen läßt, muß sich
zeigen. Jedenfalls ist das Zweiparteiensystem, wie es in
England und auch in Amerika herrscht, in Frankreich dadurch
ausgeschlossen, daß ein sehr großer Teil des Volkes die
Republik überhaupt nicht wünscht, sie innerlich gar nicht
anerkennt. Die Folge ist der völlige Mangel an Stabilität
in der Regierung. Wenn gegenüber den Monarchisten alle
anderen eine Partei bildeten, würde die ja immer regieren
müssen. Das wäre aber ganz unerträglich. Das Parteiregiment
ist ja nur dadurch volkstümlich, daß die Parteien
abwechseln. Wenn eine immer die Regierung hätte, würde
es eine Despotie werden. Also die Folge davon, daß die Monarchisten
für die französische Regierungsbildung ausscheiden, ist,
daß die anderen auch nicht zusammenhalten, sondern immer Vielheit der
neue Gruppierungen sich bilden. Man zählt etwa neun Parteien in
Fraktionen in der französischen Kammer, die Royalisten, ge
die Rechte, die konservativen Republikaner, die bürgerlichen
Republikaner, die demokratischen Republikaner, die sozialistisch
angehauchten Republikaner, die wirklichen Sozialdemokraten
