10.
11.

12.
13.

14.

15.

16.

17.
18.

19.
20.

21.
22.

23.
24.

25.

-  6  —

B.  Monographische  Literatur.

‚  Arndt,  Können  Rechte  der  Agnaten  auf  die  Thronfolge  nur  durch

Staatsgesetz  geändert  werden?  1900.
—  Zur  Frage  eines  Reichsstaatsgerichtshofes  („Das  Recht“  1901  Nr.  1).
—  Ein  Reichsstaatsgerichtshof  („Das  Recht“  1901  Nr.  11).
—  Die  rechtliche  Stellung  des  Bundesrates  in  Verfassungsstreitigkeiten
  der  Bundesstaaten  („Deutsche  Juristen-Zeitung“  Bd.1II  S.  590).

.  Binding,  Bundesrat  und  Staatsgerichtshof  („Deutsche  Juristen-Zeitung“

Bd.  IV  S.  69).
Bornhak,  Die  Thronfolge  im  Fürstentum  Lippe.  1895.

.  Cybichowsky,  Artikel  76  der  Reichsverfassung.  Diss.  1902.
.  Dreyer,  Die  Tragweite  des  Schiedsspruchs  im  Lippeschen  Thronfolgestreite.

  1904.

Fleischer,  Die  Zuständigkeit  des  deutschen  Bundesrates  für  Erledigung
von  Öffentlich-rechtlichen  Streitigkeiten.  1904.

—  Mehrere  Fälle  der  Zuständigkeit  des  deutschen  Bundesrates  für
Erledigung  von  öffentlich-rechtlichen  Streitigkeiten.  Diss.  1902.

Heffter,  Beiträge  zum  deutschen  Staats-  und  Fürstenrecht.  1829.

Jellinek,  Gesetz  und  Verordnung.  1887.

Kekule  v.  Stradonitz,  Erörterungen  über  den  gegenwärtigen  Stand
der  Lippeschen  Thronfolgefrage.  Ein  Beitrag  zur  Lehre  von  der
Zuständigkeit  des  Bundesrats  zur  Entscheidung  von  Thronfolgestreitigkeiten
  (Archiv  für  Öffentliches  Recht  Bd.  XIV  S.  1ff.).

—  Zur  Lippeschen  Thronfolgefrage  („Deutsche  Juristen-Zeitung“  Bd.  III
S.  462).

Klienike,  Die  staatsrechtliche  Natur  und  Stellung  des  Bundesrates.
1894.

Krick,  Der  Bundesrat  als  Schiedsrichter  zwischen  deutschen  Bundesstaaten.
  1903.

Kulemann,  Der  Reichsstaatsgerichtshof  („Das  Recht“  1901  Nr.7  u.  8).

Laband,  Der  gegenwärtige  Stand  der  Lippeschen  Thronfolgefrage
(„Deutsche  Juristen-Zeitung“  Bd.  IV  S.  373).

—  Der  Streit  um  die  Thronfolge  im  Fürstentum  Lippe.  1896.

—  Die  Anträge  auf  Errichtung  eines  Siaatsgerichtshofes  für  das
Deutsche  Reich.  („Deutsche  Juristen-Zeitung“  Bd.  VI  S.  1ff.)

—  Im  Archiv  für  öffentliches  Recht.  Bd.  XVII  S.  599f.).

Luther,  Die  Zuständigkeit  des  Bundesrats  zur  Entscheidung  von
Thronstreitigkeiten  innerhalb  des  Deutschen  Reiches.  Diss.  1904.

—   Thronstreitigkeiten  und  Bundesrat.  1904.

v.  Martitz,  Betrachtungen  über  die  Verfassung  des  Norddeutschen
Bundes.  1868.

—  Ueber  den  konstitutionellen  Begriff  des  Gesetzes  nach  deutschem
Staatsrecht  (Zeitschrift  für  die  gesamte  Staatswissenschaft  Bd.  XXXVI
S.  221).