Veröffentlichung der Bundestagsverhandlungen. Herr v. Vothmer. Kurhessens Zollpolitik. 111.
Ich stelle E. E. g. anheim, mich zu autorisieren, daß ich abwarte, ob die Versicherung
mehrerer meiner Kollegen, daß durch den höchst peinlichen Eindruck dieser Diskussion der
von mir beabsichtigte Zweck für die Zukunft jedenfalls erreicht sein werde, sich durch die
Erfahrung bewahrheitet. Ich hoffe es, obschon es mir auffällig war, daß Graf Thun dem
von einem der Gesandten genehmigten Vorschlage, die Veröffentlichungen vor ihrem Abdruck
dem preußischen Gesandten und ev. andern Beteiligten zuzustellen, in fast leidenschaftlicher
Weise mit der Bemerkung entgegentrat, daß die Frage, ob die Publikationen
der Beurteilung des Bundestages vor ihrem Erscheinen unterworfen werden sollten, wie
dies die preußische Abstimmung vom 7. November c. verlangte, längst verneinend entschieden
sei und der Ausschuß allein zu ermessen habe, was gedruckt werden solle. Befehlen
E. E. indessen, daß ich die vorliegende Verwahrung in das heutige Protokoll aufnehmen
lasse, so bitte ich um gen. telegraphischen Bescheid, damit ich vor der Unterschrift
des Protokolls demselben nachkommen kann.
In der kritischen Beleuchtung des angefochtenen Resumés durch die öffentlichen
Blätter werde ich jedenfalls bis auf weiteres fortfahren lassen.
P. S. Die Ernennung des Kanzleidirektors v. Vothmer in Celle zum hannoverschen
Bundestagsgesandten²) ist Herrn v. Nostitz als substituiertem Gesandten Hannovers bereits.
zugegangen.
82. Bericht vom 22. Dezember 1851 an König Friedrich Wilhelm
IV., betr. die Veröffentlichung der Bundestags- Verhandlungen. — Vgl.
Poschinger I Nr. 34.
83. Bericht an Minister v. Manteuffel.
[Ausfertigung.]
22. Dezember 1851.
Auf E. E. geehrtes Reskript vom 18. c.,¹) das mutmaßliche Verfahren der kurhessischen
Regierung in der Zollvereinsfrage betreffend, beehre ich mich vorläufig g. zu
berichten, daß nach einer Unterhaltung, die ich gelegentlich mit Herrn von Trott gehabt
habe, bei Sr. K. H. dem Kurfürsten allerdings die Disposition vorherrscht, sich in allen
zwiespältigen Fragen der deutschen Politik für Österreich und gegen Preußen zu erklären,
wie das auch anderweit E. E. bekannt sein dürfte. Ohne die vertrauliche Äußerung des
Herrn von Trott, daß der Einfluß Sr. K. H. auf die Staatsgeschäfte nicht groß genug sei,
um eine Losreißung Kurhessens vom Zollverbande durchzusetzen, für vollkommen durchgreifend
anzusehen, glaube ich doch dessen gewiß zu sein, daß die Kalamität, welche für das
Land in einer Sprengung des Zollvereins liegen würde, dem Widerstande, welchen ein
solcher Plan in dem handeltreibenden Publiktum und in dem Beamtenstande²) finden würde,
große Kraft verleihen muß. Ich werde morgen und übermorgen einige Besprechungen
haben, von denen ich hoffe, daß sie mir zu genauerer Berichterstattung in dieser Beziehung
Stoff geben werden.
²) An Stelle des zum Präsidenten des hannoverschen Ministeriums berufenen Herrn v. Schele.
¹) Manteuffel bat darin um eine Mitteilung über die in Cassel augenblicklich in bezug auf die weitern
Entwicktlung der Zollvereinsverhältnisse vorwaltende Stimmung.
²) Vorlage hat irrig: Beamtenstaate.
