Wolter:  Die  Vorbildung  der  höheren  Verwaltungsbeamten  in  Preußen.  19

Diese  Vorträge  bieten  unzweifelhaft  Gelegenheit  zu  wissenschaftlichen
und  praktischen  Exkursen,  die  gerade  durch  ihre  Beziehung  auf  konkrete
Fälle  um  so  größeren  praktischen  Werth  haben.  Es  wird  hiergegen  ein—
gewendet  werden,  es  habe  dann  der  Kandidat  den  größten  Theil  der
Prüfung  mehr  oder  weniger  in  seiner  eigenen  Hand  und  könne  sich
gründlich  darauf  vorbereiten.  Theils  aber  ist  dieser  Einwand  an  sich
nicht  durchaus  richtig,  theils  aber  schadet  es  auch  nicht,  wenn  sich  der
Kandidat  nach  seiner  Weise  auf  die  mündliche  Prüfung  vorbereiten  kann.
Denn  nicht  darauf  kommt  es,  zumal  bei  der  vorwiegend  praktischen
Prüfung,  an,  daß  der  Kandidat  aus  dem  Stegreif  einen  wissenschaftlichen
  Vortrag  halten,  oder  auf  alle  nach  dem  oft  sehr  einseitigen  System
des  Eraminators  vorgelegten  Fragen  die  im  Sinne  des  Letzteren  richtigen
Antworten  ertheilt,  sondern  darauf,  daß  er  zu  erkennen  giebt,  er  verstehe
  sich  gleichmäßig  im  gesetzlichen  und  wissenschaftlichen  Material  zu
orientiren  und  Beides  in  gegenseitiger  Verbindung  zu  handhaben.  Wer
aus  einem  Aktenstück  einen  concinnen  Vortrag  über  nicht  gar  zu  einfache
  thatsächliche  Verhältnisse  halten,  diese  nach  wissenschaftlichen  Gesichtspunkten
  auffassen  und  darauf  gesetzliche  Bestimmungen  anwenden
kann,  der  ist  eben  zur  Verwaltung  oberer  Staatsämter  wissenschaftlich
und  praktisch  befäbigt  —  unabhängig  davon,  ob  er  sich  zu  einem  solchen
Vortrage  vorbereitet  bat  oder  nicht.  Den  Werth  der  wissenschaftlichen
und  Fpraktischen  Ausführungen  und  ob  diese  das  geistige  Eigentbum  des
Kandidaten  sind,  wird  der  selbst  praktisch  und  wissenschaftlich  gebildete
Eraminator  sehr  leicht  erkennen,  der  Prüfung  auch  so  verschiedene  Richtungen
  zu  geben  wissen,  daß  er  durch  eine  voraufgegangene  allgemeine
Vorbereitung  Seitens  des  Kandidaten  über  dessen  Befähigung  nicht  getäuscht
  wird.  Uns  scheint,  daß  eine  solche  Art  der  Prüfung  besonders
geeignet  ist:
„die  Janze  Individualität  des  Kandidaten,  mitbin  nicht  bleß  den
Umfang  und  das  Maaß  seiner  theoretischen  Kenntnisse,  sondern
auch  seine  naturlichen  Anlagen,  den  Grad  seiner  Urtheilskraft,  seiner
praftischen  Gewandtheit,  sewie  die  Gründlichkeit  und  Tiefe  seiner
wissenschaftlichen  Auffassung  des  Erlernten  möglichst  vollständig  zu  erforschen."
  (F.  27.  a.  a.  O.)

Ueber  die  Feststellung  des  Resultats  der  Prüfung  enthalten  die
§§.  30.—33.  des  Regulativs  zweckmäßige  Bestimmungen;  in  Betreff  der
Zusammensetzung  der  Prüfungs-Kommission  (8.  18.)  dürfte  aber  ein
regelmäßiger  Wechsel  in  den  Personen  der  Eraminatoren  der  sjetzigen,
wenigstens  faktischen  Permanenz  der  Mitglieder  vorzuziehen  sein.