1819 dahln reformirt, daß der Bekl.,
At, schuldig sey, die eingeklagte Summe
ron 1000 fl. nebst Zinsen, so wie saͤmt-
liche Prozeß-Kosten erster und zweiter
Instanz dem Kl., Anten, zu ersetzen.
é. In der Schuldforderungs-Klagsache der
Erben des verstorbenen Hoffactors Gbtsch
Meses zu udwlgsburg, Kl, gegen den
pensonirten Major von Grimmenstein
zu Waiblingen, Bekl., wurde durch Er-
kenminiß vom 15., ins. 38. November,
der Beklagte zu Bezahlung der einge-
klogten Posten nebst Zinsen unter Ver-
urtheilung in die Prozeß Kosten verur-
theilt.
7. In Sochen erster Instanz zwischen dem
Lofschmied Schaufele zu Stuttgert,
Kl., und der Königl. Ausstands-Com-
mission daselbst, Bekl., Werzugszinsen-
Ferderung betrestend, wurde durch Be-
scheid vom 9. Oktober und ins. den
3. December die Beklagte unter Ver-
urtbeilung in die Kosten des verzbgerten
Prozeßes für schuldig erkanne, sich auf
die gegen sie erhobene Klage einzu-
losen.
Ganz auf gleiche Weise wurde an
demselben Tage und wegen des gleichen
Prezeß-Gegenstandes erkannt:
8. in Sachen erster Instanz zwischen dem
Hofwagner Herrmann in Stuntgart, Kl.,
35
und der Königl. Ausstands-Conmmission
daselbst, Bekl.;
9. in Sachen erster Instanz zwischen Ge-
org# Friedrich Landauers Sühnen in Stutt-
gart, Kl., und der Kbnigl. Ausstands-
Commission daselbst, Bekl.;
10. in Sachen erster Instanz zwischen dem
Hofsatiler Froͤhlich in Stuttgart, Kl.,
und der Koͤnigl. Ausstande-Commission
daselbst, Bekl.;
11. in Sachen erster Instanz zwischen dem
Kaufmannn Foͤhr in Stuttgart, Kl.,
und. der Koͤnigl. Ausstands-Commission
daselbst, Bekl., und
12- in Sachen erster Instanz zwischen dem
Hofschreiner Schweikle zu Stuttgart,
Kl., und der Kdnigl. Ausstands: Com-
mission daselbst, Bekl.;
15. in der Appellatsonssache von dem Ober.
amtsgerichte Siuttgart zwischen der Sisf.
tungs-Werwaltung Eßlingen, Lmin,
Antin, und dem Apotheker Waldbauer
zu Mbbringen, als Administrator der
Reicher'schen Curatel daselbst, Mit-
Tnten, Aten, Vorzugerecht im Gante
des Wilhelm Grleb zu Möhringen be-
treffend, wurde unterm 6. Oktober und
publ. 29. November das von dem
Richter vorlger Instanz unterm 21. Juni
1819 gefällte Prioritäts-Erkenntulß un-
