Die  Conferenz  und  der  Bundestag.  13

Stille  schon  darüber  geeinigt  hatte,  beantragte  Metternich  am  4.  März,
man  möge  aus  den  hier  beschlossenen  Sätzen  eine  Supplementar-Akte  zur
Bundesakte  zusammenstellen  und  diese  sodann  „unter  Bezugnahme  auf
den  Art.  10  der  Bundesakte“  dem  Bundestage  zur  förmlichen  Bekannt—
machung  übersenden.

Also  unter  Bezugnahme  auf  den  Art.  10  sollte  dieser  Artikel  auf—
gehoben  und  die  dem  Bundestage  gebührende  Abfassung  der  Grundgesetze
kurzweg  einer  Ministerconferenz,  von  welcher  die  Bundesakte  gar  nichts
wußte,  übertragen  werden!  Kühner  hatte  selbst  Metternich  die  Vorschriften
des  deutschen  Bundesrechts  noch  niemals  ausgelegt.  Was  kümmerte  es
ihn,  daß  er  noch  im  November  versichert  hatte,  man  beabsichtige  nur  eine
freundschaftliche  Rücksprache  zwischen  den  verbündeten  Regierungen?  Jetzt
behauptete  er  zuversichtlich,  dieser  Ministerversammlung  stehe  die  höhere,
dem  Bundestage  nur  eine  untergeordnete  Gewalt  zu.  Aber  so  gewiß
der  österreichische  Vorschlag  schweren  rechtlichen  Bedenken  unterlag,  ein  ge—
schickter  diplomatischer  Nothbehelf  war  er  doch;  er  bot  das  einfachste  Mittel
um  aus  den  weitschweifigen  Verhandlungen  ein  gesichertes  Ergebniß  zu
gewinnen  und  zugleich  den  Bundestag  ganz  zur  Seite  zu  drängen.  Dies
letztere  Ziel  hielt  Metternich  beständig  im  Auge,  denn  das  Durcheinander
der  Parteien  in  der  Eschenheimer  Gasse  beunruhigte  ihn  schwer.  Weder
Graf  Buol  noch  sein  preußischer  Genosse  vermochte  die  kleinen  Bundes—
gesandten  im  Zaume  zu  halten.  Ueber  die  Abberufung  des  Grafen  Goltz,  der
sich  sehnsüchtig  aus  dem  Frankfurter  Gezänk  hinwegwünschte,  ward  schon  seit
Langem  berathen;  aber  es  fand  sich  kein  Nachfolger,  denn  Graf  Solms-Laubach
  war  dem  Wiener  Hofe  verdächtig  und  den  katholischen  Fürsten
Hatzfeldt  fand  der  König  für  diesen  Posten  nicht  geeignet,  da  Preußen  am
Bundestage  als  Führer  der  protestantischen  Höfe  auftreten  sollte.  Die
ungenügende  Vertretung  blieb  also  vorläufig  unverändert  und  Goltz  wurde
nur  angewiesen,  über  Fragen  des  Bundesrechts  den  Rath  des  gelehrten
Klüber  einzuholen.)  Der  führerlose  Bundestag  schien  schlechthin  unberechenbar;
  gestattete  man  ihm  über  die  Wiener  Vereinbarung  nochmals  zu  berathen,
  so  war  leicht  vorherzusehen,  daß  Wangenheim  und  seine  liberalen
Freunde,  mit  oder  ohne  Erlaubniß  ihrer  Höfe,  die  Fahne  der  Opposition
aufpflanzen,  ihre  Reden,  durch  die  öffentlichen  Protocolle  weithin  ins  Land
getragen,  die  öffentliche  Meinung  aufstacheln  würden.  In  der  Anarchie
dieses  Bundes  war  Alles  möglich,  selbst  ein  Kampf  zwischen  den  Bundesgesandten
  und  ihren  vorgesetzten  Ministern.  Solches  Aergerniß  ließ  sich
nur  vermeiden,  wenn  man  in  Wien  Alles  ins  Reine  brachte  und  den
Bundestag  wieder,  wie  im  vorigen  Herbst,  unter  die  Macht  der  vollendeten

 

*)  Bernstorff  an  Hardenberg,  19.  Febr.,  3.,  17.  April;  Hardenberg's  und  Bernstorff's
  Eingaben  an  den  König,  18.  Juli,  2.  Aug.;  Hardenberg  an  den  König,  5.  Ang.
Cab.-Rath  Albrecht  an  Bernstorff,  27.  Sept.  1820.