Full text : Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert. Dritter Teil. Bis zur Juli-Revolution. (26)

Uebereinkunft  mit  dem  römischen  Stuhle.  205

das  napoleonische  Bisthum  Aachen  sowie  das  kleine  Corvey  aufgehoben
und  dafür  der  erzbischöfliche  Stuhl  von  Köln  wiederhergestellt,  mit  den
Suffraganbisthümern  Trier,  Münster,  Paderborn.  Aengstliche  Gemüther
befürchteten  zwar,  die  Massen  am  Rhein  würden  in  dem  neuen  Erzbischof
den  Nachfolger  der  alten  Kurfürsten,  den  eigentlichen  Landesherrn  sehen;
der  König  aber  hegte  ein  besseres  Zutrauen:  wo  anders  als  im  Kölner
Dome  durfte  der  Stuhl  des  ersten  preußischen  Prälaten  stehen?  Alle
diese  Bisthümer  lagen  innerhalb  der  Landesgrenzen.  Nur  der  Sprengel
des  Breslauer  Fürstbischofs  erstreckte  sich  auch  über  das  österreichische
Schlesien,  während  die  Grafschaft  Glatz  und  einige  andere  Landstriche  der
Provinz  unter  ihren  böhmisch-mährischen  Bischöfen  verblieben.  So  stand
der  schlesische  Clerus  unter  einem  zweifachen  fremden  Einfluß,  von  Rom
und  von  Oesterreich  her,  und  der  Oberpräsident  Merckel  rieth  dringend,
die  lästige  Ausnahme  zu  beseitigen;  die  Krone  gab  jedoch  seinen  Mahnungen
keine  Folge,  weil  der  Wiener  Hof  nach  seiner  Gewohnheit  den  bestehenden
Zustand  aufrecht  halten  wollte,  und  weil  das  Breslauer  Bisthum  in
Oesterreich  noch  große  Güter,  in  Preußen  seit  der  Secularisation  von
1811  fast  nichts  mehr  besaß.

Die  Besetzung  der  Bischofsstühle  geschah  im  Osten  unverändert  nach
dem  alten  Herkommen,  das  will  sagen:  durch  eine  Scheinwahl,  unter  entscheidender
  Mitwirkung  der  Krone.  Das  Breslauer  und  die  vier  Domcapitel
  des  Westens  hingegen  erhielten  dem  Namen  nach  freies  Wahlrecht;
sie  sollten  jedoch  durch  eine  Breve  des  Papstes  angewiesen  werden,  nur
einen  dem  Könige  genehmen  Geistlichen  zu  wählen  und  sich  dessen  vor
der  Wahl  genau  zu  versichern.  Damit  wurde  die  gefährliche  Listenwahl,
die  so  leicht  zur  Umgehung  der  staatlichen  Oberaufsicht  mißbraucht  wird,
glücklich  vermieden.  Die  Krone  war  befugt,  jeden  ihr  mißfälligen  Candidaten
  unbedingt  auszuschließen;  es  stand  ihr  sogar  frei,  den  Wählenden
zu  erklären,  daß  sie  im  gegebenen  Falle  nur  einen  einzigen  Mann  als
persona  grata  ansehe.  So  wirksame  Rechte  hatte  die  Curie  einem  protestantischen
  Fürsten  bisher  noch  niemals  förmlich  zugestanden;  sie  that
es  diesmal,  weil  der  König  der  Kirche  von  ihrem  alten  Reichthum  so  viel
zurückgab  als  sich  nach  den  Secularisationen  der  jüngsten  Jahre  noch  erstatten
  ließ.  Die  Vorschrift  des  Reichsdeputationshauptschlusses,  welche
den  Kirchen  den  ungestörten  Genuß  ihrer  Güter  und  Schulfonds  zusagte,
konnte  jetzt  ohne  Verletzung  neubegründeter  Rechte  nicht  mehr  buchstäblich
erfüllt  werden;  dafür  verhieß  der  König  einen  Staatszuschuß,  der  allmählich
bis  zum  Anfang  der  vierziger  Jahre  auf  712,000  Thlr.  stieg,  während
die  genügsamere  evangelische  Kirche  für  ihre  so  viel  zahlreicheren  Gemeinden
  mit  kaum  240,000  Thlr.  vorlieb  nehmen  mußte.  Die  beiden
Erzbischöfe  und  der  Fürstbischof  erhielten  außer  dem  Genusse  ihrer  Paläste
jeder  12,000  Thlr.  jährlich.  Wie  auffällig  erschien  daneben  die  Kargheit
  Napoleon's.  Frankreich  hatte  für  die  Bisthümer  Aachen  und  Trier