1. Die Friedensverhandlungen mit Großrußland und der Ukraine. (Febr. 9.) 675
verzichten. Für die in dieser Lage sich ergebenden weitern Besprechungen
zwischen den Mächten des Vierbundes und Rußland über die Gestaltung der
wechselseitigen diplomatischen, konsularischen, rechtlichen und wirtschaftlichen
Beziehungen verweist Trotzki auf den Weg unmittelbaren Verkehrs zwischen
den beteiligten Regierungen und auf die in Petersburg befindlichen Kommissionen
des Vierbundes.
v. Kühlmann entgegnet, wenn er den gegenwärtigen Zustand analysiere,
so stehe der Vierbund mit der russ. Regierung im Kriege. Die kriegerischen
Unternehmungen seien durch den Waffenstillstandsvertrag eingestellt,
würden aber beim Wegfall dieses Vertrags von selbst wieder aufleben.
Wenn sein Gedächtnis ihn nicht trüge, bezeichne der Waffenstillstandsvertrag
den Abschluß des Friedens als den eigentlichen Zweck seines Daseins. Würde
also mangels Abschlusses eines Friedens der eigentliche Daseinszweck des
Waffenstillstandsvertrags verschwinden, so würden nach Ablauf der vorgesehenen
Frist die Kriegshandlungen wieder aufleben. Die Tatsache, daß
die eine von beiden Parteien ihre Armeen demobilisiere, würde hieran
weder tatsächlich noch rechtlich irgend etwas ändern. Ein Merkmal für das
Bestehen des Friedenszustandes sei das Vorhandensein internationaler Beziehungen,
wie dies unter Staaten üblich sei, ferner das Bestehen von
Rechtsbeziehungen und von Handelsbeziehungen. Er möchte Tr. um eine
Meinungsäußerung darüber bitten, ob die russ. Regierung beabsichtige,
neben der Erklärung der Beendigung des Kriegszustandes mitzuteilen, wo
die Grenzen des russ. Reiches liefen — denn dies sei für die Wiederaufnahme
der diplomatischen, konsularischen, Rechts- und Handelsbeziehungen
eine notwendige Voraussetzung — sowie ob die Regierung der Volkskommissare
gewillt sei, die rechtlichen und Handelsbeziehungen genau in demselben
Umfange wieder aufzunehmen, wie sich dies aus einer Beendigung
des Kriegszustandes natürlich ergeben würde. Diese Fragen seien wesentlich
für die Beurteilung des Problems, ob der Vierbund mit Rußland im Krieg
oder im Frieden lebe.
Trotzki erklärt, dem Gesagten nicht viel hinzufügen zu können, worauf
v. Kühlmann vorschlägt, für den folgenden Tag eine Vollsitzung anzuberaumen,
in der die Stellungnahme der Verbündeten zu den neuesten Mitteilungen
der russ. Delegation bekannt gegeben werden würde. — Trotzki
erwidert, seine Delegation habe jetzt alle Vollmachten erschöpft, die sie erhalten
habe. Sie halte es für notwendig, nach Petersburg zurückzukehren.
Alle Mitteilungen, welche die verbündeten Delegationen machen würden,
werde sie im Schoße der Regierung der föderativen russ. Republik beraten
und darauf die Antwort erteilen. Auf die Frage v. Kühlmanns, auf welchem
Wege dieser Gedankenaustausch erfolgen solle, entgegnet Trotzki, die russ.
Delegation habe von Brest-Litowsk aus eine direkte Drahtverbindung mit
Petersburg gehabt, vor der Einleitung der Waffenstillstandsverhandlungen
habe man sich durch Funksprüche verständigt, und außerdem befänden sich
jetzt in Petersburg Vertretungen der vier verbündeten Mächte, die mit
ihren Regierungen verkehren könnten. Auf diesem Wege könne man eine
Verbindung herstellen.
9. Febr. Unterzeichnung des Friedensvertrages zwischen dem
Vierbund und der Ukr. Volksrepublik.
Das „WTB.“ veröffentlicht darüber folgenden Bericht: Bei Eintritt
der letzten Verhandlungspause (s. S. 666) konnte bekanntgegeben werden, daß
die Grundlagen für den Abschluß eines Friedens zwischen dem Vierbund
und der Ukr. Volksrepublik gefunden seien. Seit Rückkehr der Delegation
nach Brest-Litowsk war auf diesen Grundlagen weiter verhandelt worden.
43*
