Metadata : Staatslehre.

XII  Friedrich  Julius  Stahl.

stündlich  fühlen,  ist  ein  fast  unübersehbarer  Kompler  von
Wirkungen  und  Gegenwirkungen,  ein  unendlich  fein  differenzierter,
  sich  fortdauernd  differenzierender  Körper.  Die
Erkenntnis  der  einzelnen  Bewegungstatsachen  dieses  ganzen
sozialen  Lebens,  ihre  Erklärung  und  der  Nachweis  ihrer
mannigfachen  engeren  und  loseren  Verknupfungen  ist  die
große  Aufgabe  der  modernen  Staatswissenschaften  geworden.
An  ihr  hat  sich  Stahl  nicht  versucht.  Ihm  war  es  allein
zu  tun  um  die  Begründung  des  Staatsbegriffs  selbst  aus
den  letzten  Dingen  der  Weltanschauung,  um  die  Fundamentierung
  des  Rechts  der  modernen  Monarchie  auf  die
ewigen  Wahrheiten  der  göttlichen  Weltordnung.

Der  Staat  soll  ein  sittliches  Reich  sein,  seine  Einrichtungen
  und  Gesetze  sollen  die  Ideen  der  sittlichen  Welt
verwirklichen,  die  Staatsgewalt  die  Verwirklichung,  wenn
nötig,  erzwingen.  Darum  muß  eine  sittliche  Macht  aufgerichtet
  sein  über  dem  Volke.  Eine  Obrigkeit,  die  ihren
Ursprung  hat  im  göttlichen  Willen  und,  wie  sie  vom  Volk
nicht  eingesetzt  ist,  niemals  vom  Volk  ihrer  Macht  entkleidet
werden  kann.  Eine  Obrigkeit,  die  nach  irdischen  Begriffen
ohne  Ende  ist,  sich  forterbt  in  der  berufenen  Dynastie  von
Geschlecht  zu  Geschlecht.  „Der  König  ist  eingesetzt,  damit
eine  Herrschaft  über  den  Menschen  bestehe“,  eine  Herrschaft,
die  ihr  Recht  besitzt  von  Gottes  Gnaden  und  erhaben  ist
über  allem  Volkswillen  als  die  Gewalt,  die  die  sittlichen
Gebote  Gottes  auf  Erden  vollstreckt.

„Aber  Gott  hat  die  Menschheit  nicht  einzelnen  Menschen
übergeben,  bloß  auf  ihre  jenseitige  Verantwortung,  sondern
er  hat  den  Staat  eingesetzt  als  eine  Ordnung  und  Anstalt
und  in  ihm  die  einzelnen  Menschen  als  Häupter.“  Ist  die
königliche  Gewalt  auch  göttlichen  Ursprungs,  der  Willen
des  Königs  über  dem  Volkswillen,  so  ist  dadurch  nicht  die
Unumschränktheit  der  königlichen  Macht  bedingt.  Gleichwie
der  menschliche  Willen  gebunden  ist  an  die  sittlichen  Forde-