W.  Roscher.  Das  Zollvereinsblatt.  451

bildet  für  seine  reiche  Gelehrtentätigkeit.  Er  wollte  der  Nationalökonomie
das  historische  Verständnis  erwecken,  das  die  Rechtswissenschaft  den  Werken
Savignys,  Eichhorns,  Niebuhrs  verdankte.  In  einem  kleinen  Grundriß
für  Vorlesungen  (1843)  zeichnete  er  zuerst  die  Umrisse  seiner  historischen
Methode;  er  faßte  die  Volkswirtschaft  als  eine  Welt  des  Werdens  auf
und  suchte  überall  zu  zeigen,  daß  die  Theorie  nur  relative  Wahrheiten
finden  kann,  daß  dieselben  Institutionen,  die  das  jugendliche  Volk  erheben,
dem  gereiften  zur  Fessel  werden.  Ein  Gelehrter  von  ausgebreitetem  Wissen,
ebenso  bescheiden,  gerecht,  friedfertig,  wie  List  trotzig,  parteiisch,  kampflustig
war,  stimmte  Roscher  auch  in  dem  Streite  des  Tages  keineswegs  mit  dem
schwäbischen  Agitator  überein,  da  er  den  freihändlerischen  Gedanken  weit
näher  stand.  Gemeinsam  war  den  beiden  nur  der  historische  Sinn  und
die  Erkenntnis  der  sittlichen  Mächte  des  wirtschaftlichen  Lebens.  Wäh—
rend  Lists  Buch  einen  leidenschaftlichen  Parteikampf  entzündete,  machte
Roschers  Grundriß  langsam,  ganz  in  der  Stille  seinen  Weg;  aus  den
Anregungen,  die  hier  zuerst  gegeben  wurden,  ging  nach  und  nach  eine
neue,  realistisch-historische  Auffassung  der  Volkswirtschaft  hervor,  und  es
entstand  im  Laufe  der  Jahre  eine  deutsche  nationalökonomische  Schule,
die  fest  auf  eigenen  Füßen  stehend  sich  dem  Auslande  bald  überlegen
zeigte.

List  säumte  nicht,  die  Silberbarren  seines  „Nationalen  Systems“  in
kleine  Münzen  umzuprägen.  Er  gründete  (1843)  das  Zollvereinsblatt,
und  um  das  Banner  dieser  streitbaren  Zeitschrift  scharte  sich  bald  die
gesamte  Schutzzoll-Partei  des  Südens,  vornehmlich  der  junge  Stand  der
Fabrikanten  und  Techniker,  der  viele  auf  den  neuen  Gewerbschulen  gut
gebildete,  tüchtige  und  rührige  Männer  in  seinen  Reihen  zählte.  In
Baden  drang  die  Bewegung  tief  ins  Volk,  weil  dort  die  neuen  Fabriken
meist  durch  Aktiengesellschaften  gegründet  waren,  viele  Bauern  und  kleine
Bürger  sich  am  Aktienkaufe  beteiligt  hatten.  Manche  Forderungen  der
Partei  waren  sachlich  wohl  begründet,  doch  unverkennbar  wirkte  auch  die
kleinstädtische  Weltanschauung  mit.  Preußens  soziale  Freiheit  blieb  den
Süddeutschen  noch  versagt,  und  wie  sie  gewohnt  waren,  für  Heirat  und
Niederlassung  stets  die  Genehmigung  der  Obrigkeit  einzuholen,  so  erwar—
teten  sie  auch  in  der  Handelspolitik  alles  Heil  von  oben.  In  Württem—
berg  zeichnete  sich  der  Eßlinger  Fabrikant  Deffner  durch  seinen  Eifer  aus,
in  der  badischen  Kammer  der  feurige  Redner  Sander,  am  Rhein  Berg—
rat  Böcking  zu  Saarbrücken.  Das  mächtige  Bankhaus  Haber  in  Karls—
ruhe  versorgte  einen  großen  Teil  der  süddeutschen  Zeitungen  mit  schutzzöllnerischen
  Korrespondenzen,  auch  Cotta  stellte  die  Allgemeine  Zeitung
und  die  Deutsche  Vierteljahrsschrift  der  Schutzzoll-Partei  zur  Verfügung.
Nicht  lange,  so  galt  es  im  Süden  für  ausgemacht,  daß  jeder  Liberale
ein  Schutzzöllner,  jeder  Freihändler  ein  Reaktionär  sein  müsse.  Wieder
einmal  zeigte  sich,  daß  List  wohl  aufregen  und  beleben,  doch  nicht  Maß

29  *