Encyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer und alphabetischer Bearbeitung.: Rechtslexikon. Dritter Band. Erste Hälfte. Pachmann - Stöckhardt.

Holtzendorff, Franz von

Bibliographic data

Gesetzsammlung

Persistent identifier:: holtzendorff_encyclopaedie

Title:: Encyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer und alphabetischer Bearbeitung.

Document type:: Gesetzsammlung

Collection:: German Empire

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: holtzendorff_encyclopaedie_0231

Title:: Rechtslexikon. Dritter Band. Erste Hälfte. Pachmann - Stöckhardt.

Editor:: Holtzendorff, Franz von

Buchgattung:: Nachschlagewerk

Keyword:: Rechtslexikon

Volume count:: 2.3.1

Place of publication:: Leipzig

Publishing house:: Duncker & Humblot

Document type:: Volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1881

Scope:: 806 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Homepage

Title:: Buchstabe S.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Homepage

Chapter

Title:: Schadensersatz.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Schadensersatz. 533 Bezeichnung hervorzuheben, daß diese Ansprüche auf dem Grenzgebiet zwischen Strafe und S. liegen und eigenthümlichen Regeln folgen (s. den Art. Buße). 1. Der vermögensrechtliche Schaden ist immer Minderung des Vermögens. Eine Minderung liegt nicht nur dann vor, wenn durch das schädigende Ereigniß dem Vermögen des Geschädigten ein Werth entzogen wird, welcher ihm schon an— gehörte (damnum emergens, positiver Schaden, wirklicher Schaden, HGB. Art. 283), sondern auch wenn dadurch eine Mehrung entgeht, welche ohne dasselbe dem Vermögen zugekommen wäre (lucrum cessans, entgangener Gewinn). Zum positiven Schaden zählt auch die Belastung des Vermögens mit Verpflich- tungen (amisisse dicemur, duod 2erogare cogimur, 1. 33 pr. D. ad leg. Aq. 9, 2). Bei dem Anschlag des Schadens wird entweder der Werth zu Grunde gelegt, welchen ein Gegenstand für Jedermann, oder derjenige, welchen er für den zu Ent- schädigenden hat oder hatte. Jenes ist der gemeine Werth (gemeine Handels- werth, H#B. Art. 396), der wirkliche Tauschwerth, vera rei aestimatio, dieses das Interesse (s. diesen Art.). Hiermit deckt sich nicht völlig die Unterscheidung von unmittelbarem und mittelbarem Schaden. Unter jenem versteht man die nachtheiligen Folgen, welche das schädigende Ereigniß nach dem gewöhnlichen Lauf der Dinge unter allgemeinen Verhältnissen verursacht, im Gegensatz zu dem durch besondere, regelmäßig nicht vorhandene Umstände vermittelten (Preuß. LR. I. 6 §§ 2, 3; Zürch. privatr. GB. § 997). 2. Das regelmäßige Ersatzmittel ist Geld, aber ein anderer Gegenstand grundsätzlich nicht ausgeschlossen (z. B. 1. 9 pr. locati 19, 2; Preuß. LR. II. 15 §§ 17—22;: Preuß. Expropr.-Ges. § 7). Die Geldentschädigung besteht meistens in einer Kapitalsumme, zuweilen in einer Rente (z. B. Haftpflichtgesetz § 7). 3. Die S.pflicht kann ihren Rechtsgrund haben ag in der absichtlichen oder fahrlässigen Verschuldung des Schadens, sei es durch Delikt oder durch Verletzung einer bestehenden obligatorischen Verbindlichkeit, b) im Verzug, c) in der Ueber- bindung durch Rechtsgeschäft, Vertrag (z. B. cautio damni infecti, Versicherungs- vertrag) oder durch letztwillige Verfügung, d) in besonderer Rechtsvorschrift ohne Ver- schulden des Ersatzpflichtigen (z. B. Schiffer und Gastwirthe, s. den Art. Receptum, die Befrachter eines Schiffes in Folge Schiffswurfs, der Erwerber aus Zwangs- enteignung, der Betriebsunternehmer in Folge des Haftpflichtgesetzes). Der S. bildet zuweilen den ursprünglichen Gegenstand der obligatio (bei De- likt, Expropriation, Haftpflichtgesetz u. s. w.). Anderwärts tritt er in eine bestehende obligatio ein (namentlich bei Verletzung obligatorischer Verbindlichkeiten), und zwar entweder an Stelle der bisher geschuldeten Leistung oder neben dieselbe (wegen nicht rechtzeitiger oder sonst unvollkommener Erfüllung, aber auch aus anderen Gründen, z. B. Schiffswurf). 4. Jeder S. anspruch ist bedingt durch den Nachweis des ursächlichen Zu- sammenhangs zwischen dem Ereigniß, für welches der Belangte einzustehen hat, und dem Nachtheil, dessen Vergütung gefordert wird. Der eingetretene Schaden muß die Folge der von dem Belangten zu vertretenden Handlung, Unterlassung oder sonstigen Begebenheit sein. Dieser Beweis kann Schwierigkeiten unterliegen, insonder- heit wenn mittelbarer Schaden und ganz besonders wenn mittelbarer Gewinnentgang in Frage steht. Hieran scheitert nicht selten der Ersatzanspruch. Dieses thatsäch- liche Ergebniß darf aber nicht zur Aufstellung des Satzes verleiten, daß mittelbarer Gewinnentgang überhaupt nicht oder nur in beschränkter Beziehung (Ortsinteresse) Ersatzgegenstand sei. Im Gemeinen Recht hat dieser Satz keinen Boden. Das Preuß. LR. (I. 6 § 6) läßt die Berücksichtigung desjenigen nicht im „gewöhnlichen Lauf der Dinge und der Geschäfte des bürgerlichen Lebens“ begründeten Gewinns zu, welcher „vermöge schon getroffener Veranstaltungen und Vorkehrungen ver- nünftigerweise erwartet werden konnte“. Zur Annahme des ursächlichen Zusammen- hangs wird nicht absolute Gewißheit gefordert. Es genügt der Nachweis, daß ohne

fullscreen: Rechtslexikon. Dritter Band. Erste Hälfte. Pachmann - Stöckhardt. (2.3.1)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Gesetzsammlung

Volume

Homepage

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

fullscreen: Rechtslexikon. Dritter Band. Erste Hälfte. Pachmann - Stöckhardt. (2.3.1) Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Rechtslexikon. Dritter Band. Erste Hälfte. Pachmann - Stöckhardt. (2.3.1)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.