Encyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer und alphabetischer Bearbeitung.: Rechtslexikon. Dritter Band. Erste Hälfte. Pachmann - Stöckhardt.

Bibliographic data

law_collection

Persistent identifier:: holtzendorff_encyclopaedie

Title:: Encyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer und alphabetischer Bearbeitung.

Document type:: law_collection

Collection:: deutschesreich

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: holtzendorff_encyclopaedie_0231

Title:: Rechtslexikon. Dritter Band. Erste Hälfte. Pachmann - Stöckhardt.

Editor:: Holtzendorff, Franz von

Volume count:: 2.3.1

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Duncker & Humblot

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1881

Scope:: 806 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Index

Title:: Buchstabe S.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Index

Chapter

Title:: Soden, Friedr. Jul. Heinr. Graf von.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Soden — Sodomie. 693 Soden, Friedr. Jul. Heinr. Graf von, 5 4. XII. 1754 zu Ansbach, wurde sehr jung Geh. Regierungsrath, nachher Geh. Rath, lebte als Preuß. Ge- sandter am Fränkischen Kreise zu Nürnberg, 1790 in den Reichsgrafenstand erhoben, + 13. VII. 1831. Schriften: Geist der peinl. Gesetzebung Deutschlands, 1782, 1783, 2. Aufl. Frankf. 1792. — Ueber Nürnbergs Finanzen, 1795. — Das agrar. Gesetz, Ansb. 1797. — Die Staats- haushaltung, Erl. 1812. — Die Nationalökonomie, Leipz., Aarau und Nürnb. 1805—1824. midt, Neuer Nekrolog der Deutschen, S. 624—627. — Molcher. Gesch. der 5½ onomil, 1874, S. 674—686. Teichmann. Sodomie: Unkeuschheit wider die Natur, nefanda venus seu libido, verübt an sich selbst, mit anderen Menschen gleichen Geschlechts, an Thieren, an Leichen. Von diesen Arten der naturwidrigen Befriedigung des Geschlechtstriebes werden nur einige als kriminell strafbar behandelt; obgleich Selbstbefleckung am verderblichsten ist, gilt selbige durch Jahrhunderte nicht als Verbrechen. Seit Damhouder, Carpzov ist grundsätzlich jede widernatürliche Wollust als bürgerlich strafbar er- klärt. Das Mosaische Recht straft mit Tod die unnatürlichen Gräuel der Begattung zwischen Mensch und Vieh, die irrigerweise für fruchtbar gehalten wurde und die Wollustbefriedigung von Mann mit Mann, die Päderastie. Das Laster der Tribaden oder die Lesbische Liebe erscheint nicht mit Strafe bedroht; so tief der sittliche Abscheu vor Verunreinigung der Art und Gattung, vor Frevel gegen die durch Zeugung geheiligte Lebensordnung erfaßt wird, so fehlt doch der klare Ausspruch, daß durch die widernatürliche Unzucht zwischen Personen gleichen Geschlechts zugleich eine Mitschuld begründet werde, die bei der Unzucht an Kindern und Thieren nicht vorhanden ist; sachlich gedacht, erscheint die sodomia ratione sexus strafbarer als die sodomia ratione generis, sie ist zugleich Korruption der Geschlechtssittlichkeit und verfündigt sich an der Menschennatur im Mitschuldigen, abgesehen von der Ent- nervung und Versumpfung durch Entartungen der Geschlechtsgemeinschaft. Der Pest- hauch dieser Karrikatur der natürlichen Geschlechtsliebe infizirt die vorchristliche Ge- sellschaft und Literatur, auch die Griechische Männerliebe sinkt zu naturwidriger Geilheit herab und bringt Verderben nach Rom, wie Martial's Epigramme und Paulus' Brief an die Römer bezeugen. Das Röm. Recht stellt nur gewisse Arten der naturwidrigen Unzucht, namentlich Knabenschändung unter den Gesichts- punkt des stuprum. VBalentinian greift auf die aus dem Mosaischen Recht ab- geleitete Strafe des Feuertodes zurück, welchem das kirchliche und Gemeine Deutsche Recht sich anschließen. Die CCC behandelt nur die Unzucht zwischen Männern und die Bestialität als Kapitalverbrechen. Im 17. und 18. Jahrh. wird der Kreis der Kriminalität ungeheuerlich erweitert. Ausläufer dieser Richtung fanden sich noch in einzelnen neueren Straf GB. für Braunschweig, Hessen, Thüringen, welches letztere auch Leichenschändung bis zu einem Jahr Gefängniß bestrafte. Eine andere Richtung in der Auffassung der Fleischesverbrechen fällt mit der bedeutsamen, wenngleich ein- seitigen Beschränkung des Verbrechensbegriffes auf unmittelbare Rechtsverletzungen zusammen seit Beccaria, Cella, Feuerbach. Da Onanie, S., Bestialität blos Sünden, keine Rechtsverletzungen enthalten, strich letztere das Oesterr. Kriminal- gesetz von 1787 aus der Reihe der Verbrechen. Diesem folgte die Strasgesetzgebung für Bayern von 1813, für Württemberg und Hannover, obgleich Feuerbach später 1822 davon abgewichen ist und die widernatürliche Wollust den Verbrechen gleich gestellt hat, ungeachtet dadurch Rechte anderer nicht verletzt werden. Preußen blieb auf dem gemeinrechtlichen Boden stehen und das RStrafe#B. sagte sich von der Strafbestimmung des § 143 des Preuß. Strafgesetzes nicht los, während das Gut- achten der Preuß. Medizinaldeputation 1869 die Beseitigung derselben nach dem Vorgange des Oesterr. Entw. von 1867 befürwortet hat. Der Entw. von 1874, § 190 bedroht die widernatürliche Unzucht, welche zwischen Personen des männlichen Geschlechts oder von Menschen mit Thieren begangen wird, mit Gefängniß. Wenn

Access restriction

Copyright

fullscreen: Rechtslexikon. Dritter Band. Erste Hälfte. Pachmann - Stöckhardt. (2.3.1)

law_collection

Volume

Index

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation