Full text : Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert. Erster Teil. Bis zum zweiten Pariser Frieden. (24)

Verträge  von  Schönbrunn  und  Paris.  229

die  französischen  Heersäulen  den  Staat  in  wenigen  Wochen  überrennen.
Oesterreich  hatte  seinen  Frieden  geschlossen;  der  Czar  hielt  sich  zurück,
stellte  seinem  Freunde  anheim  sich  wohl  oder  übel  mit  der  Uebermacht
abzufinden.  Auch  von  England  stand  rasche  Hilfe  nicht  zu  erwarten;
dem  großen  Pitt  war  das  Herz  gebrochen  nach  dem  Tage  von  Austerlitz,
nach  seinem  Tode  schwankte  die  britische  Politik  eine  Zeit  lang  unsicher
umher.  Alle  Generale,  selbst  der  grimmige  Franzosenfeind  Rüchel,  er—
klärten  den  Widerstand  für  unmöglich;  Hardenberg  aber,  in  tiefster  Seele
erschüttert  und  empört,  überließ  die  Entscheidung  dem  Könige,  da  ja  die
Minister  noch  keine  selbständige  Verantwortlichkeit  trugen.  Friedrich
Wilhelm  entschied  wie  er  mußte;  er  genehmigte  den  Pariser  Vertrag.

So  jammervoll  verlief  der  erste  Versuch  die  bequeme  Baseler  Neutralitätspolitik
  zu  verlassen.  Die  Coalition  war  durch  den  Vorwitz  des
Czaren  und  den  Kleinmuth  des  Kaisers  Franz  zerstört,  das  isolirte  Preußen
durch  Napoleon  aus  einer  falschen  Stellung  in  die  andere  gelockt  und
endlich  zu  Gnaden  und  Ungnaden  unterworfen  worden.  Unter  den  Verwünschungen
  der  Hannoveraner  wurden  die  schwarzen  Adler  an  die  Thore
der  alten  Welfenstädte  angeschlagen;  ungehört  verhallten  die  Klagen  der
getreuen  Ansbacher,  die  in  verzweifelten  Adressen  den  König  baten,  er
möge  sie  nicht  verstoßen.  Aber  mitten  in  dieser  Demüthigung  zeigten  sich
schon  die  ersten  Spuren  einer  sittlichen  Widerstandskraft,  die  in  den  trägen
Jahren  des  friedlichen  Behagens  ganz  entschwunden  schien.  Während  des
Winters  war  die  alte  unbelehrbare  Selbstgefälligkeit  oft  sehr  prahlerisch
hervorgetreten;  noch  im  Januar  konnte  ein  begabter,  thatenlustiger  Offizier
wie  der  junge  Bardeleben  triumphirend  schreiben:  „wir  haben  das  Glück
des  Friedens  mit  großem,  wahrem  Ruhme  herbeigeführt!“  Nach  dem
Pariser  Vertrage  schlug  die  Stimmung  um.  Unter  den  aufgeklärten
Publicisten  der  Hauptstadt  fanden  sich  zwar  einige  pfiffige  Köpfe,  die  den
König  lobten,  weil  er  ohne  Schwertstreich  eine  schöne  Provinz  gewonnen
habe.  Der  Adel  dagegen  und  das  Heer  empfanden  mit  Unmuth,  daß  die
Glorie  der  fridericianischen  Zeiten  dahin  war;  tiefere  Naturen  wie  Gneisenau
sahen  den  Entscheidungskampf  mit  schnellen  Schritten  heranrücken  und
setzten  ihre  Hoffnung  auf  ein  Bündniß  der  zwei  deutschen  Großmächte.
Niemand  fühlte  den  Schimpf  schwerer  als  die  ehrliche  Natur  des  Königs.
Er  erklärte  seinen  Vertrauten  rund  heraus:  der  Pariser  Vertrag  sei  nicht
bindend,  sei  durch  Lug  und  Trug  erschlichen,  die  Pflicht  gebiete  bei  dem
nächsten  Uebergriffe  Frankreichs  das  Schwert  zu  ziehen.

Während  der  Schützling  Napoleon's  Haugwitz  die  amtliche  Leitung  der
auswärtigen  Angelegenheiten  übernahm  und  den  Staat  im  Fahrwasser  der
französischen  Allianz  steuerte,  blieb  Hardenberg  der  vertraute  Rathgeber  des
Königs  und  knüpfte,  in  der  Voraussicht  des  nahen  Krieges,  insgeheim  die
Verbindung  mit  Rußland  wieder  an.  Auch  diesem  Hoffnungsvollen  waren
jetzt  die  Augen  aufgegangen.  Er  hatte  an  den  politischen  Sünden  der