Absetzungen.  B.  Bauer.  Nauwerck.  233

theologischen  Fakultäten  des  Staates  Gutachten  erstatten,  die  er  sofort
veröffentlichte.  Der  Entlassene  aber  stiftete  alsbald  in  Berlin  mit  seinem
Bruder  Edgar  und  einigen  anderen  Wortführern  der  souveränen  Kritik
einen  Bund  „der  Freien“,  der  durch  seine  bodenlose  Frechheit,  seine
Lästerungen,  Zoten  und  Unflätereien  selbst  den  Ekel  des  radikalen  Ruge
erregte.  Gleichwohl  wurde  Bauer  in  allen  Zeitungen  als  edler  Dulder
gepriesen.

Leider  konnte  der  König  selbst  in  seiner  nervösen  Reizbarkeit  die
akademische  Freiheit  am  wenigsten  ertragen;  er  hatte  sich  ganz  nach  eigenem
Ermessen  eine  Grenze  vorgezeichnet,  welche  das  freie  Wort  nicht  über—
schreiten  sollte.  Im  Nov.  1843  schrieb  er  an  Thile:  „Lösen  Sie  mir  das
Rätsel,  wie  der  p.  Nauwerck,  ein  bekannter  patentierter  Revolutionär  hier
an  der  Universität  Privatdozent  geworden  ist,  und  wie  man  ihm  den

Ich  bin  tief  betrübt  über  diesen  entsetzlichen  Mißgriff,  der  den
werdenden  guten  Geist  der  Studenten  wieder  sehr  ernst  gefährdet.  Es
muß  endlich  in  meinem  Geist  verfahren  werden.  Revolutionäre  dürfen
in  Preußen  keine  Freistätte  unter  den  Fittichen  der  Regierung  finden.“*)
Nauwerck  war  ein  gewöhnlicher  radikaler  Schwätzer,  der  mit  Mühe  ein
mittelmäßiges  Buch  über  die  Geschichte  des  Bundestags  zu  stande
brachte.  Seine  sofort  gedruckte  Antrittsvorlesung  über  die  Teilnahme
am  Staat  enthielt  nicht  viel  mehr  als  Gemeinplätze,  und  wenn  man  dies
dürftige  Lichtlein  ruhig  brennen  ließ,  so  wäre  es  wohl  bald  von  selbst
erloschen.  Diesmal  wagte  Eichhorn,  der  solche  Aufwallungen  des  Monarchen
  schon  oft  beschwichtigt  hatte,  nicht  zu  widerstehen;  Nauwerck  mußte
den  Lehrstuhl  verlassen  und  erlangte  für  einige  Zeit  einen  ganz  unverdienten
  Ruhm.

Weit  härter  noch  bestrafte  sich  die  Entlassung  Hoffmanns  von  Fallersleben
  in  Breslau.  Wer  kannte  ihn  nicht,  den  frohmutigen  fahrenden
Sänger,  der  überall  mit  dabei  war,  wo  man  auf  fremde  Kosten  Wein
trinken  konnte?  Die  Zeche  zahlte  er  doch  redlich;  denn  alles  jubelte  ihm
zu,  wenn  der  Recke  mit  kräftiger  Stimme  seine  heiteren,  wohlgereimten
Gesellschaftslieder  bald  singend,  bald  deklamierend  vortrug.  Ein  tüchtiger
Germanist,  deutsch  durch  und  durch  bis  zur  Ungerechtigkeit  gegen  alles
Fremde,  kannte  er  namentlich  unser  Volkslied  aus  dem  Grunde  und  verstand
sehr  geschickt,  scheinbar  kunstlos  seine  eigenen  Gedichte  alten  volksbeliebten
Texten  und  Melodien  einzufügen.  Solche  mutwillig  über  den  Strang  schlagende
  Wildfänge  kann  ein  großer  Staat  unter  der  Masse  seiner  Beamten
noch  am  leichtesten  ertragen,  und  von  dem  kunstsinnigen  Könige  ließ  sich
wohl  einige  Nachsicht  erwarten  für  den  weinseligen  Poeten,  der  neben  vielen
leichten,  mit  der  Lust  des  Zechens  verwehenden  Liedern  dem  deutschen

 

*)  König  Friedrich  Wilbelm  an  Thile,  30.  Nov.  1843.