andere  Schaustellungen  und  zur  Bekämpfung  der  Schundliteratur
  wieber  an.  Das  ganze  Kapitel  ist  überdies  reich
an  Paragraphen,  die  in  der  heutigen  rechtlosen  Lage  Deutschlands
  eine  leere  Pbhrase  sind.  Offenbar  hat  ein  Teil  der  Versammelten
  doch  ein  unbehagliches  Gefühl  angesichts  dieser
neudeutschen  Gesetzesmacherei  und  atmet  erleichtert  auf,  als
nach  beißender  Kritik  durch  Heinze,  Koch  und  andere  auf
demokratischen  Antrag  die  Sitzung  aufgehoben  wird.

Weimar—Berlin

Weimar,  12.  Juli

„Zeder  Mensch  kommt,  meiner  Meinung  nach,  als  Souverän
auf  die  Welt!“  erklärte  einst  Trützschler  in  der  Paulekirche.
Damale,  1848,  erregte  diese  Entdeckung  noch  schallendes  Gelächter
  im  ganzen  Säulenrund  und  auf  der  Empore.  Heute,
1919,  wird  die  gleiche  Weisheit  in  blutigem  Ernst  vorgetragen
und  beifällig  von  der  größten  Partei,  der  sozialdemokratischen,
vermerkt.  Der  Mensch  ist  souverän,  das  Volk  ist  souverän,  die
Nationalversammlung  ist  souverän.  Was  sei  dann  aber  der
liebe  Gott  oder  der  Papst  oder  der  Herr  Kaplan,  fragt  sich
einigermaßen  bestürzt  das  Zentrum  und  zieht  an  der  Schrankenlosigkeit
  der  sozialdemokratischen  „Grundrechte“  seine  Dämme
zugunsten  von  Kirche  und  Schule  und  öffentlicher  Moral.  Das
paßt  den  Roten  sehr  wenig.  Sie  möchten  am  liebsten  mit
dem  Paulekirchler  Ludwig  Simon  sagen:  „Wissen  Sie,  wer
ein  Rebell  ist?  Wer  gegen  den  Status  quo  ankämpft;  und
wir  sind  der  Status  quo!“  Voller  Zorn  hat  daher  gestern
der  sozialdemokratische  Abgeordnete  Quarck  die  Grundrechte
in  ihrer  jetzigen  Form  einen  schönen  Salat  genannt;  er

FKriediuch  der  Vorläufige  209  14